идея для поисковика

123
C
На сайте с 19.09.2001
Offline
120
#11
Как писал Gray
...я не пользуюсь для поиска по УАнету украинскими поисковиками - Яндекс ищет гораздо качественнее.

И на украинском языке тоже?

С уважением, Владимир Чернышов. (не)?путевые заметки (http://chernyshov.kiev.ua/)
[Удален]
#12

найду (из принципа) что-то действительно релевантное на третьей странице и пойду на другой поисковик, который релевантные ссылки выдает на первой странице. Именно поэтому я не пользуюсь для поиска по УАнету украинскими поисковиками - Яндекс ищет гораздо качественнее.

Ну, если конкурент есть, то конечно. Впрочем, что-то я действительно загнул с этими многократными просмотрами страниц - тому же Яндексу незачем увеличивать и без того огромное количество хитов, а особенно за счет ухудшения качества поиска

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#13

Из документов на украинском языке мне нужны только официальные документы, для них есть специализированные машины - Liga или сайт Верховной Рады.

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#14
Именно поэтому я не пользуюсь для поиска по УАнету украинскими поисковиками - Яндекс ищет гораздо качественнее.

-зато у украинских расходы меньше :) По крайней мере, для коммерческих запросов доля УА-SE может быть гораздо больше - например, Садовскому нужна мебель в Харькове, а не в Москве.

если по ссылке А, которая стоит выше ссылки Б, осуществляется меньше переходов, чем по ссылке Б, то взаиморасположение А и Б признается неудачным и они меняются местами.

-клевая идея. Особенно если ее на скриптах реализовать... Чтобы оно само так делало.

Поэтому, идея внести небольшую хаотическую составляющую в результаты поиска, заслуживает внимания.

-только с точки зрения "новых" участников рынка :)

Однако, по краткому описанию сайта, его названию или контексту найденного фрагмента текста, пользователь будет не все ссылки кликать

-В таком случае, появятся спаммеры, создающие "особо релевантное краткое описание" - ведь более-менее понятно, какой кусок текста войдет в краткое описание. Такое, что юзер захочет кликнуть.

_____

Мне кажется, что проблема неразрешима. Любой частотный запрос вводят с разными целями. И % людей кликнет на одни объявления, другой % - на другие. В результате вылезут наверх те, кого ищут больше, а остальным ничего не останется. Эффективнее каталогизировать разные типы поведения юзеров (т.е., разные цели запросов), и предлагать им уточнить тему. Но юзеры ленивые.

И это делают, так что идея не нова...

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#15

Мы возвращаемся к старой и не раз обсуждавшейся теме - как по запросу определить, что хочет пользователь, кто он и так далее. Эффективных методов для этого не существует, ИМХО. Без нарушения privacy, я имею в виду.

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#16

Ну может, ее не зря обсуждают. По крайней мере, если не определить, то предложить выбрать одну из тем.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#17
По крайней мере, если не определить, то предложить выбрать одну из тем.

Эти уже довольно давно на Западе занимается поисковик Ask Jeeves - перед sponsored results и search results у них есть раздел Click Ask below for your answers, где предлагается выбрать ответ на ряд вопросов по теме запроса.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Ashmanov
На сайте с 21.11.2000
Offline
66
#18

Господа, вы говорите о введении положительной обратной связи.

Используемые релевантность, ВИЦ, PageRank не являются положительной обратной связью, поскольку место даёт клики, а ранжируется список (то есть место) по составу страницы, по структуре ссылок - по независисмым параметрам. А вот если место даёт клики, а само место зависит от кликов, это именно положительная обратная связь.

Введение любой положительной обратной связи чрезвычайно опасно. Система почти наверняка пойдёт вразнос. Во-первых само явление тут же расслаивается по закону Ципфа, только в квадрате или кубе, богатые разбогатеют неизмеримо, бедные станут беднее, а во-вторых, это сразу почуют спаммеры и набегут толпой.

С уважением, Игорь Ашманов Все для оптимизации (рассылка, сервисы): www.optimization.ru (www.optimization.ru) Сервис по созданию собственных поисковиков: www.flexum.ru (www.flexum.ru)
euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#19
Система почти наверняка пойдёт вразнос.

-Мне кажется, это зависит от соотношения между "релевантностью независимой" и "релевантностью кликательной". От того, какое соотношение важности этих параметров дадут создатели поисковика. Те же рейтинги - системы с положительной обр. связью, но вразнос они не идут :), потому что бОльшая доля посещаемости определяется "независимыми" от самого рейтинга факторами.

[Удален]
#20
рейтинги - системы с положительной обр. связью, но вразнос они не идут

А до сих пор не было смысла накручивать посещаемость сайта, сначала имитируя заход в соответствующий раздел Рамблера, а уже потом переход оттуда на сайт - проще прямо зайти. В случае же с поисковиком такой смысл появляется

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий