идея для поисковика

ast

Не понял... Возможность накрутки есть в любом случае. Но в случае с "клик популярити" в поисковике есть возможность ограничить ее влияние на выдачу.

euhenio

Наоборот. Никакое ограничение не выдержит напора кликеров.

А по поводу рейтингов, - ast имел в виду, что там связь другая - если бы место в рейтинге зависело от количества переходов с Рамблера на сайт, то его бы быстро накрутили и развалили таким образом.

Как это не выдержит? Не обязательно же линейно увеличивать релевантность. Установить максимум "кликовой релевантности", придумать конкретный механизм всегда можно (например, учесть ее вместе с "текстовой и ссылочной" релевантностью). Да и ловить накрутчиков удобнее - много сразу попадется...

- по другому :)

Если бы на сайт переходили только с рейтинга, его можно было бы так развалить. Но у посещаемости есть бэкграунд - те, кто приходит НЕ через рейтинг, и именно он определяет в основном место сайта в рейтинге.

Так же у релевантности может быть "текстово-ссылочная" составляющая, заведомо больше "кликовой". А кликовая - как бонус: отражает соответствие реальных интересов юзера и реального тайтла в выдаче. Она же, кстати, может изменяться в зависимости от запроса.

Если кликовая составляющая сможет помочь подняться хоть на одну строчку вверх, то все равно ее будут накручивать. А если не сможет - то какой в ней смысл?

Зато есть много мелких сайтов и "плохих" запросов, качество выдачи по которым может быть улучшено.

Причем для запросов конкурентных, по которым релевантность страниц высокая + ссылочное ранжирование = будут перекрывать "кликовую". А для редких запросов и слабооптимизированных страниц + отсутствия (недостаточности) информации она может иметь решающее влияние. Опять-же, поможет при неудачно выбранной формулировке запроса. Хотя совет "искать в виде предполагаемого ответа на вопрос" и хороший, ответ представляет себе не всякий. А если это не информационный запрос? Вид ответа даже предположить нельзя...

Мне кажется, если сопоставлять "кликовую рел-ть" запросу, будет сильное улучшение.

wolf, а в реализованных случаях "клик популярити" сопоставлена сайту? или еще и запросу?

Насколько мне известно, "клик популярити" в свое время была реализована в DirectHit, но подробностей не знаю (может, Садовский прольет свет?), хотя у меня сложилось впечатление, что там "клик популярити" была сопоставлена сайту - там еще в выдаче рядом с адресом страницы раскрашивались красным пять темных стилизованных "человечков" - чем больше красных, тем, выходит, кликабельнее сайт. Но сейчас DirectHit в чистом виде почил в бозе, хотя опосредовано его базой и механизмом ранжирования еще пользуется HotBot.

Как ни странно, львиную долю ссылок на мебельные сайты дал Яндекс + каталоги, а украинские поисковики сели в лужу. Поэтому качество морфологии это одно, а большая база -- совсем другое.

С уважением,

Александр Садовский.

Насколько мне известно, в DirectHit использовались два параметра: click popularity (число кликов на сайт по запросу) и stickiness (время, проведенное на сайте -- измерялось время между двумя кликами на странице результатов поиска).

Измерять количество кликов на "сайт вообще", думаю, не имеет смысла. Если, например, материал с этого форума будет выдан по запросу "Яндекс оптимизация сайта", число кликов может быть большим. Но если он всплывет по запросу "порно секс бесплатно", который упоминался в одной из ветвей форума, то число кликов по сравнению с другими сайтами будет маленьким. "В среднем по больнице" сайт будет неплох.

С уважением,

Александр Садовский.