Какой тип CMS лучше индексируется Яндексом? WiKi, blog, infosite, forum, еще что?

123
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#11

Вот была ветка с проблемами: /ru/forum/210967

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
VS
На сайте с 21.03.2008
Offline
126
#12

не составит ли труда занести факты в студию?

По поводу фактов, домен был экспирементальный, теперь на нем висит WP. а сам факт случился в том году. так что от фактов с сожалению не осталось и следа.....

Не ошибается тот, кто ни чего не делает.
S3
На сайте с 04.10.2007
Offline
45
#13
VIP-SEO:
У меня был опыт использования Joomla которая генерила дупликаты страниц. позиции сайта свалились махом.
Поэтому кривизна рук имеет место быть. )))

Да согласен есть такая беда в этой системке, но сайт не разу не падал по этой причине так что в этом вы заблуждаетесь, (а вообще проблемка легко решается подстройкой файла htacces)

Возьму на продвижение сайты.
flashlight
На сайте с 22.09.2006
Offline
137
#14
VIP-SEO:
не составит ли труда занести факты в студию?
По поводу фактов, домен был экспирементальный, теперь на нем висит WP. а сам факт случился в том году. так что от фактов с сожалению не осталось и следа.....

когда сайт экспериментальный - не стоит валить все на конкретный движок, особенно если нет при этом контрольной группы из 2-3 сайтов, чтобы эксперимент выглядел экпериментом, а не гаданием на кофейной гуще.

От себя добавлю - пример: сайт на джумле вступил в успешную конкуренцию с нулевыми параметрами против сайта на друпале с ПР3 и ТИЦ70 по запросу, приводящему конкретных клиентов. За полгода он при набранных параметрах ПР2 ТИЦ40 уверенно обошел конкурента, вооруженного хваленным друпаловским ЧПУ, который дает *.html и сейчас успешно поставляет конторе потребителей. Так что не в Джумле дело и не в ЧПУ, а во множестве других факторов.

сытый кот крепче спит
RM
На сайте с 29.11.2007
Offline
42
#15

Если ставить joomla с нормальным sef, например Artio (да и с обычным старым openSEF), и делать всё последовательно ,а кроме того проследить? что за теги вы написали для страниц, то беды никакой не будет, наоборот будет статичный с точки зрения поисковиков сайт с html файлами. Дубликаты могут появится в некотрых случаях, но их можно все закрыть или средствами самого sef или htaccess. Название страниц также легко управляется, например если поставить генерить названия на основе псевдонимов содержания и в этих псевдонимах писать на английском короткое название страницы, то именно так и возьмёт его joomla, даже транслитерировать ничего не будет.

Есть 4 ре сайта на этой cms проблем с индексацией вообще не было.

Немног хуже обстояло дело с форумом smf, но при наличии некотрого опыта, тоже проблемы решаются.

Так что моё мнение, исключая может быть клинические случаи не поддающиеся изначально настройке, использования/неиспользования cms сути не меняет.

tulp
На сайте с 29.04.2005
Offline
77
#16

Без CMS жить трудно

Однако CMS выбирать надо осторожно, необходимо долго читать форум производителя

Из воспоминаний

Генерация дублей это одна из проблем причем иногда решается просто иногда не совсем

ЧПУ тоже необходимо протестить до запуска сайта

Нагрузка на сервер одна из распространенных проблем причем с ростом посещаемости......

Безопасность тоже не последняя проблема особенно неизвестных движков

Генерация мусора типа feedback rating print страничек для каждой полезной страницы

Необходимо проверять Header всех полезных страниц

Если в PHP SQL PERL итд не рубиш то это проблема, модернизация движка довольно дорогая штука

Эти проблемы так или иначе влияют на индексацию и на общую картину сайта видимую ПС

Короче перед запуском сайта необходимо проводить полный краш-тест движка а то потом на исправление косяков уйдет нерационально много сил и средств

Lenin123
На сайте с 05.02.2007
Offline
64
#17

Новая joomla позволяет вообще генерить страницы с нормальными названиями и расширением. Таким образом, все вопросы по теме снимаются. Индексится все прекрасно, сайты в топе, управление легкое.

Lenin123 добавил 06.04.2008 в 22:58

tulp:
Без CMS жить трудно

Однако CMS выбирать надо осторожно, необходимо долго читать форум производителя
Из воспоминаний
Генерация дублей это одна из проблем причем иногда решается просто иногда не совсем
ЧПУ тоже необходимо протестить до запуска сайта
Нагрузка на сервер одна из распространенных проблем причем с ростом посещаемости......
Безопасность тоже не последняя проблема особенно неизвестных движков
Генерация мусора типа feedback rating print страничек для каждой полезной страницы
Необходимо проверять Header всех полезных страниц
Если в PHP SQL PERL итд не рубиш то это проблема, модернизация движка довольно дорогая штука

Короче перед запуском сайта необходимо проводить полный краш-тест движка а то потом на исправление косяков уйдет нерационально много сил и средств

Ну ты загнул, прям половина народа, делающие сайты - визитки для начальства или для себя во всем этом рубят.. На тои cms чтоб не заморачиваться. Ты в ворде прям код программы изучаешь, чтоб реферат написать?

RM
На сайте с 29.11.2007
Offline
42
#18
Ну ты загнул, прям половина народа, делающие сайты - визитки для начальства или для себя во всем этом рубят.. На тои cms чтоб не заморачиваться. Ты в ворде прям код программы изучаешь, чтоб реферат написать?

Просто есть разные цели. И в описании, которое привёл tulp всё верно, если хочешь сделать хорошую вещь, то нужно вдаваться в подробности,если достаточно общепринятой нормы, то можно просто пользоваться продуктом. Это общее правило, касается не только cms, жизнь такая :)

Ну, а насчёт ворда, наверное чтобы сделать красивый реферат, основы работы с ним тоже нужно изучать, а не просто по клавишам строчить.

I0AN
На сайте с 14.02.2007
Offline
80
#19
revolution:
Человеко понятные урлы ))

спасибо большое)

Сильнее тот , кто сильнее на данный момент , а не сильней вообще.
[Удален]
#20

Спасибо за ответы. Но вопрос стоял несколько иначе: "Какой тип CMS лучше индексируется Яндексом? WiKi, blog, infosite, forum, еще что?"

на joomla создают информационные сайты. но есть еще другие способы подачи.

Например, если один и тот же текст разместить на блоге, Wiki, форуме, в обычном html, joomla итд. одновременно при прочих равных параметрах. Какой из них будет выше в выдаче?

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий