- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот была ветка с проблемами: /ru/forum/210967
не составит ли труда занести факты в студию?
По поводу фактов, домен был экспирементальный, теперь на нем висит WP. а сам факт случился в том году. так что от фактов с сожалению не осталось и следа.....
У меня был опыт использования Joomla которая генерила дупликаты страниц. позиции сайта свалились махом.
Поэтому кривизна рук имеет место быть. )))
Да согласен есть такая беда в этой системке, но сайт не разу не падал по этой причине так что в этом вы заблуждаетесь, (а вообще проблемка легко решается подстройкой файла htacces)
не составит ли труда занести факты в студию?
По поводу фактов, домен был экспирементальный, теперь на нем висит WP. а сам факт случился в том году. так что от фактов с сожалению не осталось и следа.....
когда сайт экспериментальный - не стоит валить все на конкретный движок, особенно если нет при этом контрольной группы из 2-3 сайтов, чтобы эксперимент выглядел экпериментом, а не гаданием на кофейной гуще.
От себя добавлю - пример: сайт на джумле вступил в успешную конкуренцию с нулевыми параметрами против сайта на друпале с ПР3 и ТИЦ70 по запросу, приводящему конкретных клиентов. За полгода он при набранных параметрах ПР2 ТИЦ40 уверенно обошел конкурента, вооруженного хваленным друпаловским ЧПУ, который дает *.html и сейчас успешно поставляет конторе потребителей. Так что не в Джумле дело и не в ЧПУ, а во множестве других факторов.
Если ставить joomla с нормальным sef, например Artio (да и с обычным старым openSEF), и делать всё последовательно ,а кроме того проследить? что за теги вы написали для страниц, то беды никакой не будет, наоборот будет статичный с точки зрения поисковиков сайт с html файлами. Дубликаты могут появится в некотрых случаях, но их можно все закрыть или средствами самого sef или htaccess. Название страниц также легко управляется, например если поставить генерить названия на основе псевдонимов содержания и в этих псевдонимах писать на английском короткое название страницы, то именно так и возьмёт его joomla, даже транслитерировать ничего не будет.
Есть 4 ре сайта на этой cms проблем с индексацией вообще не было.
Немног хуже обстояло дело с форумом smf, но при наличии некотрого опыта, тоже проблемы решаются.
Так что моё мнение, исключая может быть клинические случаи не поддающиеся изначально настройке, использования/неиспользования cms сути не меняет.
Без CMS жить трудно
Однако CMS выбирать надо осторожно, необходимо долго читать форум производителя
Из воспоминаний
Генерация дублей это одна из проблем причем иногда решается просто иногда не совсем
ЧПУ тоже необходимо протестить до запуска сайта
Нагрузка на сервер одна из распространенных проблем причем с ростом посещаемости......
Безопасность тоже не последняя проблема особенно неизвестных движков
Генерация мусора типа feedback rating print страничек для каждой полезной страницы
Необходимо проверять Header всех полезных страниц
Если в PHP SQL PERL итд не рубиш то это проблема, модернизация движка довольно дорогая штука
Эти проблемы так или иначе влияют на индексацию и на общую картину сайта видимую ПС
Короче перед запуском сайта необходимо проводить полный краш-тест движка а то потом на исправление косяков уйдет нерационально много сил и средств
Новая joomla позволяет вообще генерить страницы с нормальными названиями и расширением. Таким образом, все вопросы по теме снимаются. Индексится все прекрасно, сайты в топе, управление легкое.
Lenin123 добавил 06.04.2008 в 22:58
Без CMS жить трудно
Однако CMS выбирать надо осторожно, необходимо долго читать форум производителя
Из воспоминаний
Генерация дублей это одна из проблем причем иногда решается просто иногда не совсем
ЧПУ тоже необходимо протестить до запуска сайта
Нагрузка на сервер одна из распространенных проблем причем с ростом посещаемости......
Безопасность тоже не последняя проблема особенно неизвестных движков
Генерация мусора типа feedback rating print страничек для каждой полезной страницы
Необходимо проверять Header всех полезных страниц
Если в PHP SQL PERL итд не рубиш то это проблема, модернизация движка довольно дорогая штука
Короче перед запуском сайта необходимо проводить полный краш-тест движка а то потом на исправление косяков уйдет нерационально много сил и средств
Ну ты загнул, прям половина народа, делающие сайты - визитки для начальства или для себя во всем этом рубят.. На тои cms чтоб не заморачиваться. Ты в ворде прям код программы изучаешь, чтоб реферат написать?
Просто есть разные цели. И в описании, которое привёл tulp всё верно, если хочешь сделать хорошую вещь, то нужно вдаваться в подробности,если достаточно общепринятой нормы, то можно просто пользоваться продуктом. Это общее правило, касается не только cms, жизнь такая :)
Ну, а насчёт ворда, наверное чтобы сделать красивый реферат, основы работы с ним тоже нужно изучать, а не просто по клавишам строчить.
Человеко понятные урлы ))
спасибо большое)
Спасибо за ответы. Но вопрос стоял несколько иначе: "Какой тип CMS лучше индексируется Яндексом? WiKi, blog, infosite, forum, еще что?"
на joomla создают информационные сайты. но есть еще другие способы подачи.
Например, если один и тот же текст разместить на блоге, Wiki, форуме, в обычном html, joomla итд. одновременно при прочих равных параметрах. Какой из них будет выше в выдаче?