- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
"Прогон по каталогам может оказаться достаточным, а может и нет." - а если попадётся недобросовестный регистратор и прогонит сайт по левым каталогам ? Хуже не будет ?😕
Про то что можно загадить анкор я в курсе, сам составлю много разных описаний, по ним закажу прогон - анкор не загадится...
Волнует вопрос попадания под санкции из-за резкого увеличения не очень качественных ссылок на сайт
На своём опыте пока не видел такого, хотя я вообще каталоги не люблю
да и потом, откуда там резкое увеличение? каталоги будут индексится долго
Во вторых если уж каталог не качественный то он не будет в индексе то и ссылка с него вашему сайту уж точно не навредит.
По забаненым сайтам боты постоянно ходят, только в индекс их не добавляют. Как думаете зачем ходят:)
По забаненым сайтам боты постоянно ходят, только в индекс их не добавляют. Как думаете зачем ходят:)
Затем что это сайты, как это банально не звучит. Боты находят ссылки и переходят по ним, пусть даже на забаненные сайты. Для этого они и боты. Да и потом, если сайт исправился :), то почему бы его в индекс обратно не включить? Я конечно не исключаю вашей теории, но это далеко не объяснение.
Есть НЧ запросы для которых чтобы попасть в ТОП 10 нужно непросто прогон сделать, а сделать полностью профессиональную внутреннюю оптимизацию сайта, Теги, уникальный контент, мета теги, описание(Description), проверить сайт на насыщенность словосочетаний по которым ты хочеш вывести сайт с помошью проги, и то етого будет мало, надо будет купить ссылок сквозных на максимально приближенную тематику к твоему сайту, желательно анкоры выделить тегом <b>анкор</b> и прописать title у анкора title="" где текст который будет в кавычках будет на максимум приближен к твоей тематике сайта! иногда и десяти сквозняков профессионально купленных + максимально сделана внутренняя оптимизация сайта непомогает, вот тогда задумываешся чтобы еще сделать такого! а оказывается что нужно просто ждать, в итоге все получается... Как говорится если долго мучится что нибуть получится! так что иногда НЧ ТОП 10 сложнее выбить чем СЧ ТОП 10, ПРОВЕРЕНО на опыте и не один раз!
С уважением,
Евгений!
описание(Description)
купить ссылок ... у анкора title="" где текст который будет в кавычках будет на максимум приближен к твоей тематике сайта!
Влияние вышеупомянутого можно подтвердить? (желательно бы на запросах, входящих в Description и title="подсказка входящих ссылок", но отсутствующих в тексте, <title>, анкорах)
Влияние вышеупомянутого можно подтвердить? (желательно бы на запросах, входящих в Description и title="подсказка входящих ссылок", но отсутствующих в тексте, <title>, анкорах)
Немного недопонял тебя! В аську напиши либо в личку!
Влияние вышеупомянутого можно подтвердить?
Сдается мне, что кроме мифического "проверено на опыте" этот полубред подтвердить нечем. НЧ прекрасно выводятся одной-двумя нормальными ссылками. Ну, а если "профессионально" "оптимизировать" мета-тег description и атрибут title тега <a> и "профессионально" скупать занепоченные сквозняки, то ничего удивительного, что это не помогает. ;)
Сдается мне, что кроме мифического "проверено на опыте" этот полубред подтвердить нечем. НЧ прекрасно выводятся одной-двумя нормальными ссылками. Ну, а если "профессионально" "оптимизировать" мета-тег description и атрибут title тега <a> и "профессионально" скупать занепоченные сквозняки, то ничего удивительного, что это не помогает. ;)
Есть НЧ запросы, которые пару бэками не обойдешся, доказать?
Есть, есть.
Покажите лучше влияние атрибута title=""
<b>анкор</b> и прописать title у анкора title="" где текст который будет в кавычках будет на максимум приближен к твоей тематике сайта!