Книга Владимира Соловьева "Путин. Путеводитель для неравнодушных"

Администрации к рассмотрению: раздел может создать отдельный - "изба-читальня"?

Слава Шевцов, не могу осилить ее до конца - многабэкофф. Вроде интересно, а с другой стороны заказной сакс мерещится :) Может после второго прочтения проникнусь :)

Путин - путеводитель. Это круто. :)

"Сам я Солженицина не читал..." (с)... но мне тоже мерещится еще до прочтения.

У меня вообще к Соловьеву отношение какое-то двоякое. Вроде и неглупый мужик. И ведущий хороший. И позиции обычно занимает правильные. А вот что-то в нем меня отталкивает.

Кстати, раньше была такая передача, не помню, как она называлась, но суть была в том, что противоборствуют две стороны с противоположными позициями, и одну позицию защищает Соловьев, а другую - Гордон. Вот рядом с Гордоном-то и было видно, что "не сами по себе мы хороши, а фону из гавна благодаря" (с) Губерман. Соловьев раз от разу выглядел, мягко говоря, слабовато.

Заказной, не заказной - без разницы. Любой человек субъективен. Любой интересный и понятный сюжет однобок. В книге есть над чем подумать и это для меня лично важнее любого текста и набора фактов.

А по мне - худшая из его книг. Слово Путин там "заоптимизировано", открываешь книгу на любой странице, а там дорвей.))) Читать на самом деле трудно.

Плюс, чрезмерная похвальба, хотя я подозреваю, что он действительно так о нем думает.

Начинал Соловьев хорошо. Сейчас выдохся. В предпоследней книге оскорбительно отзывается о женщинах. В последней доры по цепям Маркова лепит.)

Но не любой человек продажен.

По стопам Трегубой пошел.... в Англию...

Вот, вот моя мысль, напечатанная СДЛ. Именно ощущение дора не покидает. Почему? Не знаю )

Мне это по барабану. Объективных книг о людях не бывает. И, видимо, быть не может в принципе. Человек обычно слишком сложен, чтобы написать о нём всестороннюю книгу. Обычно даётся взгляд с одной точки. И чем чётче прочерчен человек и интереснее читать, тем взгляд более однобок.

Я до сих пор не прочитал ни одной книги о человеке (жившем в прошлом или в настоящем на момент её написания), о которой бы не узнал, что она писалась для обеления или очернения человека или его окружения. От книг Волкогонова и до всяких Фордов с Яккоками. Что не делает сами эти книги менее интересными.

В данном же случае книга является продолжением того, что Соловьёв писал о Путине в "Евангелии от Соловьёва" и того, что он говорит в передачах. Так что если автор и куплен, то с потрохами, а не на одну книжку.