Интернет-платежи свыше 500 руб. запретят

Вы будете смеяться, но компания подошла к данной ситуации задолго до обсуждения темы законопроекта :) И это даже уже перестало быть военной тайной, просто не анонсировано "громко" - а процесс бета-тестирования идёт отлично.

Аминь!!!

Как только введут это требование,ЯД еще дальше отдалиться от ВМ по кол-ву пользователей,транзакций и оборота.

Спорим на 100$ ??😂

Если законопректом будут заниматься люди, которые в теме, то могут закрыть все лазейки.

В частности тут высказывалось мнение перевод не 5000, а 10 раз по 499 рублей. Могут сделать месячный лимит на анонимный кошелек и все. Так же по афшорам и всему остальному. В любом случае вероятнее всего все переводы будут контролироваться налоговыми органами.

Осталось только дождаться когда введут налог на жизнь.

так у всех будет много анонимных кошельков.

Вы что такое оффшор вообще понимаете?

а можете рассказать для тех, кто не в курсе? :) думаю, многим было бы интересно :)

Вы прекрасны :) Какое требование? :) Мы с dkameleon обсуждали _возможности_ неанонимного использования системы. Вы отличаете возможности от требований? :)

Единственный, кто пока предлагает вводить ограничения по суммам - это аффтары законопроекта.

sperans добавил 29.03.2008 в 21:12

У нас появилась система идентификации пользователей, которая работает во многих относительно крупных населённых пунктах РФ. Сейчас заканчивается её бета-тестирование, в целом работает нормально, все отлавливаемые недостатки стараемся оперативно устранять. Пройти идентификацию можно примерно за два рабочих дня (информация от наших партнёров поступает к нам на следующий рабочий день, затем пользователь должен подтвердить своё согласие).

Желающим идентифицироваться могу дать ссылочку на подробности в личку.

Для тех, кто ищет врагов: нет, мы не собираемся вводить требование обязательной идентификации для всех. Мы хотим до последнего оставлять возможность анонимного использования системы. Даст ли нам такую возможность государство - увидим.

К словам не придираемся- слово "требование" в данном случае тождественно словосочетанию " возможности неанонимного использования(далее по тексту)..."

Ну так что,спорим или как обычно ......???

Я примерный Ваш ответ знаю☝

а чем мы с Вами будем спорить, если не словами? Движениями ушей? (копирайты на высказывание не мои, автора можно поискать самостоятельно - типа викторина).

Требование и возможность - принципиально разные вещи. Это раз.

Право Оператора системы требовать предъявления паспорта записано в оферте и время от времени применяется, о чём прекрасно знают все посетители этого форума - это два.

Крайне неудобные методы предъявления паспорта отмечались неоднократно, советы "сделайте аттестаты, как у Вебманей" я также слышала на этом самом форуме неоднократно. Так вот сделано - значительно более удобно, чем было. Это три.

Требовать от всех пользователей предъявить паспорт мы совершенно не собираемся. Это четыре.