кто не верит, что естественное ссылочное рулит?

M
На сайте с 02.02.2008
Offline
17
#41

ссылочное рулит полюбасу, даже такими ссылками даже если сайт под непотом. Другое дело - какой вес каждой ссылки - вот тут много факторов влияния. Нужны эксперименты. Даже прогон по каталогам все еще дает плюс, если каталоги свежие. Если человек додумался, как сделать так, чтобы ставили бэклинки на его сайт добровольно, то - респект ему

SEO - это спорт. Купите хорошего голеадора и счет будет в вашу пользу.
Р
На сайте с 23.05.2006
Offline
258
#42
maxkon:
ссылочное рулит полюбасу, даже такими ссылками даже если сайт под непотом. Другое дело - какой вес каждой ссылки - вот тут много факторов влияния.

А в чём тогда его "рульность"-то?:)

RT
На сайте с 28.02.2008
Offline
0
#43
MaxMar:
Все в порядке. Без сильных скачков, медленно но верно лезет в топ.

MaxMar добавил 23.03.2008 в 18:48


Похоже что некоторые даже не догадывались ;)

Ага многие не догадывались. ;)

Думали что САПА - это все!

·
На сайте с 02.11.2007
Offline
173
#44
anser06:

- URL

Как правило, это самый распространенный вариант.

И легко используется, если построить навигацию по типу http://yandex.ru/Купить-Парогенератор/

или http://yandex.ru/Rehau

anser06:

- ссылка
- сайт
- здесь
- вот

И кроме этого, обычно, еще сотни гавенных анкоров, которые даром не нужны.

Можно помогать пользователям сайта делать ссылки, давая html или bb-код с правильным анкором. Метод малоэффективен, ибо пользователи существа по своей натуре очень вредные и ленивые.

Весьма актуально для интернет-магазинов и если тематика довольно популярна, не более.

Есть еще постеры на форумах(уже не естественные), продвижение по соц. сетям и блогам с их же помощью, статьи с анкорами, RSS, вирусный маркетинг.

Проблем полуается больше, чем выгоды. И опять же - не для всех тематик.

Есть, конечно, и другие варианты, но это уже из разряда наработок:)

Проблемы:

1. Сроки

2. Невозможность отключить заказчика после прекращения отношений.

3. Капитальные вложения. Ссылки так просто ставить не будут.

4. Все это время все равно нужно гнать тематичный траф(поиск, контекст, соц. сети и прочее тоже стоят денег и времени). Иначе просто некому будет ставить ссылки.

5. Множество усилий окончатся очередными анкорами типа "зацени", "ссылка" и прочее.

6. Тематика должна быть популярна. Причем не профессионалам. Эти злодеи ссылок не ставят. Например суровые профи по парогенераторам.:)

Так что, естественное ссылочное не рулит ни разу.

PS. Есть конечно интересные методики и наработки, но большинство вышеизложенных проблем они не снимают. А для работы на заказчика вообще не вижу смысла.

PPS. А вообще, естественное - это очень дорого:)

Удачи.

A
На сайте с 12.05.2004
Offline
176
#45

Помню, был у меня сайтик в топе по высокочастотникам за счет естественных ссылок. Но это было давно, что такое SEO тогда знали немногие. Потом он стал медленно, но уверенно терять позиции. Пришлось поднимать, а иначе никак.

[Удален]
#46

1) Допустимо, что естественное ссылочное рулит, когда речь идет о привлечении посетителей на сайт

Вполне возможно, что ТС создал оригинальный и весьма интересный контент, на который веб-мастера с удовольствием размещают ссылки на своих сайтах. Эффективно для конвертации трафа в деньги. Например, если ресурс обвешать Adwords, Директ, Бегун и подобными.

2) Безусловно, по естественным ссылкам может прийти целевой посетитель. Вопрос зачем он пришел: прочитать уникальную статью о ночной жизни города N*** или купить ноутбук? То есть - ресурс ТС продвигает конкретный продукт или зарабатывает на трафике?

3) Очень и очень сомнительно, что естественное ссылочное рулит при продвижении сайта по целевым запросам, ссылки поставленные естественным образом едва ли выведут в ТОП, хотя и увеличивают тиц и ПР и при ранжировании в Яндекс-Каталоге по тИЦ и Каталоге GOOGLE по PR сайт (если он еще в них зарегистрирован) может оказаться выше других, но посетителей из этих каталогов на порядки меньше, чем с ПС.

4) Что в конечном счете важно? - важно получить целевых посетителей на сайт. Чем больше - тем лучше. Если к ТС приходят с ресурсов, на которых стоят естественные ссылки на его сайт, и он или его клиент доволен продажами, то все ОК - естественное ссылочное рулит. Зачем ТС стремиться в ТОП или тратить деньги на рекламу сайта в сети, если и так неплохо все выходит?..

5) Если естественное ссылочное рулит у ТС - замечательно. Это вовсе не означает, что оно рулит у других. У сайтов коммерческих организаций оно вообще либо минимально (в основном отзывы благодарных или неблагодарных клиентов на форумах и в личных дневниках) либо отсутствует начисто. А уникальный и интересный контент разворовывается - какое там естественное ссылочное...

Olisher
На сайте с 22.11.2006
Offline
375
#47

Естественно то, что в почти любой коммерческой тематике доля естественного ссылочного дай бог за 1% перевалит и от работы над контентом для пользователя ничего не поменяется.

Выход конечно есть - сделать креативный текст, с матком на страницах, со стебом и вульгарными картинками - тогда естественные ссылки постепенно будут приобретать свое место в ссылочном, предложите клиенту, пусть сократит его бюджет :).

Californiy
На сайте с 12.12.2006
Offline
95
#48

А в чем собственно суть темы? Рассказать "какой я красивый и талантливый - кучу ссылок на свой сайт приманил"? Вы конкретику давайте...

Тружусь в sapiense.com.
lukst
На сайте с 10.11.2006
Offline
91
#49

один из возможных вариантов "естественного" ссылочного - "Интернет маркетинг от очаровательной блондинки": на хабе продвигаемый сайт, в поддиректории блог "блондинки-маркетолога"

правда, что-то результата от такого продвижения я не заметил

Добавь сайт в белую базу Seopult (http://trustlink.ru/registration/102783) Trustlink - биржа со 100%-раскупаемостью ссылкомест.
O
На сайте с 04.12.2007
Offline
11
#50
squirrel:
Объясните новичку: в чем смысл ссылочного для Яндекса, если почти никогда естественные ссылки не имеют анкоров, содержащих ключевые слова? Получается, что Яндекс левой рукой вынуждает покупать ссылки, а правой - борется с покупными ссылками... Где логика?

А как по другому? У них нет другого выхода. Учитывать яндексу весь окружающий текст ссылки без акнкора намного дороже, чем просто анкор.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий