Рерайт: оплата по оригиналу статьи или по результирующей?

Оплата должна быть по сданному материалу. Или за прочтение платить предпочитаете? Тогда шлите тексты мегабайтами, я буду читать их недорого ;)

Не понял иронию. При чём тут прочтение?

Вопрос, без сомнения важный! Тоже хочу услышать эти...как их...мнения и прояснить картину. Также предлагаю обсудить еще следующие вопросы:

Расплачиваться лучше в рублях или в баксах?

Читать тексты до или после еды?

Каким шрифтом оформлять: Times New Roman или Courier

Заранее спасибо за мнения, хотелось бы, конечно, услышать уважаемых авторитетов коперайта - МоММ, kevindark и др.

Очень остромумно. А ещё земляк.

Ну как же. Ежели исходник, скажем, размером 10К, а изложение его всего лишь 8К, то платить за 10К - странно? Или нормально?

spermint, не могу тут с вами не согласиться.

Может считать среднее арифметическое? :D

Челу дали текст, 10000 знаков. Он из него сделал 8000 - платить надо за 8000.

Не понял - а как еще-то? Сделает из 10000 12000 - надо платить за 12000.

С какого перепугу платить за среднее арифметическое?

Платят за качество и объем конечного продукта.

Тема, кстати, не курилочная ни разу.

Этот вопрос уже звучал.

Если человек закажет краткую рецензию "Война и Мир", или, того хуже - "Капитал", это ж сколько ему придется выложить.😮😮😮

Всего два варианта. Поэтому где голосование?

P.S. По итоговому объёму, потому что при рерайтинге писать намного сложнее, чем читать.

Вы будете смеяться, но рецензии в советское время оценивались именно по объёму рецензируемого текста.