- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
всем привет. несколько вопросов на эту тему:
1) насколько это эффективно?
2) имеет смысл размещать статью только на тематических сайтах?
3) если статья размещенна на моем сайте в разделе "статьи". Нужно размещать её копию на другом сайте с указанием первоисточника (моего, собственно, сайта)? Или там следует размещать рерайт этой статьи?
4) В статье нужно ставить только одну ссулку? или лучше давать их как можно больше на разные разделы своего сайта?
1) насколько это эффективно?
В сравнении с чем?
2) имеет смысл размещать статью только на тематических сайтах?
Имеет!
3) если статья размещенна на моем сайте в разделе "статьи". Нужно размещать её копию на другом сайте с указанием первоисточника (моего, собственно, сайта)? Или там следует размещать рерайт этой статьи?
Как на ваш взгляд лучше!
4) В статье нужно ставить только одну ссулку? или лучше давать их как можно больше на разные разделы своего сайта?
По требованию тех сайтов, где хотите размещать!
1. эффективно
2. имеет смысл
3. на Ваше усмотрение
4. сколько хотите, но лучше меньше
1. очень, и даже очень очень.
2. да, лучше на тематических
3. обычно заказывают размножение статей
4. тут разные философии, обычно от 1 до 3.
1. Как эффективное дополнение ссылок.
2. Желательно, если вашему сайту присвоена тематика в ЯК.
3. На ваше усмотрение.
4. 1-3 на разные страницы. В зависимости от условий размещения.
KBG,
Что значит нужно!
Перефразируйте вопрос!
Я имеею ввиду, какая ссылка будет значимее для поисковика? Если он поймет, что содержание статьи такое как статья на моем сайте.. но с этого стоит ссылка на меня...
ПС: если говорю полную чушь ... то это от незнания вопроса)) недавно начал этим заниматься, не судите строго)
про тем. сайты
неет. мне понятно, что ЛУЧШЕ размещать именно на тематических.. но, имеет ли смысл и не на тематических тоже? Будет ли от этого польза (учтет такие ссылки Яндекс при апе тИЦ)? не будет ли от этого хуже?
Слышал, Что для Яндекса тематичность ссылающегося ресурса - важнейшие из понятий?!
ПС: если говорю полную чушь ... то это от незнания вопроса)) недавно начал этим заниматься, не судите строго)
про тем. сайты
неет. мне понятно, что ЛУЧШЕ размещать именно на тематических.. но, имеет ли смысл и не на тематических тоже? Будет ли от этого польза (учтет такие ссылки Яндекс при апе тИЦ)? не будет ли от этого хуже?
В первую очередь тематические. Вполне может быть, что по вашей тематике вы не найдёте площадок размещения в нужном объёме, тогда добавите нетематические.
Это больше для ссылок, чем для статей. Если сайт находится в ЯК, то желательно только тематические.
Если он поймет, что содержание статьи такое как статья на моем сайте.. но с этого стоит ссылка на меня...
Если ресурс на котором вы разместили ту же статью, что и у вас на сайте, мощнее по показателям и чаще индексируется, то тогда статью на чужом сайте поисковик скорее всего посчитает за первоисточник!
А соответственно вашу за дубликат!
Если ресурс на котором вы разместили ту же статью, что и у вас на сайте, мощнее по показателям и чаще индексируется, то тогда статью на чужом сайте поисковик скорее всего посчитает за первоисточник!
А соответственно вашу за дубликат!
поэтому статьи и принято размножать :)
поэтому статьи и принято размножать :)
Мне кажется более правильным, разместить на своём сайте уникальную статью и подождать пока она не проиндексируется. Затем, на площадках разместить копию этой статьи со ссылкой на источник. 1 ссылка с 1 статьи. Для поисковой системы, это будет выглядеть естественно.
Для поисковой системы, это будет выглядеть естественно.
Естественно под углом тупого копирования с оставленной ссылкой на оригинал?
::