Результаты тестирования конвертации ruclicks

Если это антиреклама, то почему внизу рефка?.)

Тестировал трафф руклика на ККМ - кстати, напрямую лить на ККМ с руклика нельзя, лил через гейт. Результат на 3.10 слитых - 1.50 дохода, 50 второкликов.

Тестировал на делюксе - на 1к слитого говна по 3.1 - 1 смс.

Тестировал на рашнпэйс - 1 смс спустя 2 дня. Траф - по 3.1.

Сам использую только для подлива сиджей. В качестве подливы трафф адекватный. То, что лимит перебирается на 20-25% - да, есть такой косяк. Т.е. выставляя 200 в час, реально получишь 220-250 в час. То, что слив неравномерно - тоже есть такой косяк.

Идеально лить руклик на гейт и там сортировать траффик самому, если есть сортировочная программка.

Слава Шевцов, решили зря потраченные деньги на рефералах вернуть? :D Тогда нужно было написать, что пиццот баксов заработали :) А так не поведутся.

P.S. Статья хорошо написана, подробно и доступно.

с конвертом от трафа, который продает рускликс уже успел познакомится, он никакой

Я тестировал. 1k белорусов купил для своей соц. сети, регистраций с этого трафа максимум 2-3, может их вообще не было.

А так, если я осмысленно траф там покупаю, то только в случае если мне надо счетчик подогнать... не более.

Вот так.

Кстати, а Рамблер топ100 за рукликс не блочит, как я понимаю? Или ошибаюсь?

при правильном подходе и покупание нужного трафика можно конвертить трафик их в 120-170% от потраченных денег, по понятным причинам технологие конверта трафика рассказывать не буду, но скажу что если не получается сконвертить, то это или не то что интересуют ту аудиторию или еще чего :) Допустим могу намекнуть, что если красиво оформить кучку платников и хорошо заманчиво их отлинковать, то вполне можно часть поток с рукликса конвертить в плюс небольшой. Конечно покупая там весь трафик врядли конверта дождетесь, не нужно быть наивным, кто находит схемы конвертации - он может покупать и дороже трафик, потому когда посетитель дойдет до всего трафика он уже побывает на более хороших сайтах чем просто реф ссылка чего-то и потому врядли сконверится.

Насчет счетчиков да имеет смысл рекламируемые сайты обвешивать различными счетчиками чтобы подниматься в рейтингах и получать доп прилив уже целенаправленных посетителей. А блочить из-за рукликса никто не будет, там же не нарушаешь правила рейтингов, счетчики не крутишь, получаешь настоящих посетителей, правдо интересоваться могут они не твоим сайтом, а чем-то типа скачивания музыки, проститутками или порно.

Всё равно ссылку ставить надо, чтобы читатель мог понять, о какой партнёрке речь. Так почему ей не быть реферальской? ;) Заодно и посмотрим конверт со статьи о реальном отрицательном опыте ;)

Спасибо.

Слава Шевцов добавил 15.03.2008 в 22:17

Вы бы рассказали. Или сослались на чей-то опыт. Иначе как-то голословно получается. А то у меня впечатление, что минимум 2/3 посетителей там либо боты, либо повтороные посетители.

Высказывание непонятно. Трафик из источника либо конвертится, либо нет. Безотносительно к другим источников.

Про наивность речь не идёт. Идёт прямой эксперимент. Если кто-то льёт на руклики мусор, то факт мусорности можно доказать только прямыми наблюдениями.

Bogatei, зачем Вы в этом подфоруме регулярно создаёте сообщения и ставите рефссылку на этот источник говнотрафика? Деньги не пахнут?

Успел наехать на Славу в аське, а потом одумался.

Господа, не сочтите за спам реф. ссылки, но пытаться заставить малолетних дрочунов (прошу прощения) заставить что-то купить за 20 баксов - нонсенс. :)

Слава обещал результаты по Лавпланет - там должно быть интересней. Результаты сего теста можно считать показательными в том плане, что платить траф с Рукликс не будет. :)

Psycho, да, наверно это именно так и стоит трактовать. Вопрос в том, можно ли их заставить купить хоть что-то или сделать что-то полезное конечному покупателю. Не перепродавцу трафика, а именно конечному в пищевой цепочке покупателю.

А вот этого не знаю. Выяснить это можно, например, предложив платную порноуслугу на сайте самок.нет (точно знаю, гонят траф с рукликс килотоннами). Дерзай... :)