Только ночью

Dervish
На сайте с 11.05.2005
Offline
186
#41
Grabber:
Уже не первый год и законодатели, и чиновники из Минкультуры ломают голову над насущным вопросом: что есть порнография и чем она отличается от эротики. Однако четкого и вразумительного определения «порнушки» до сих пор дать никто не сумел.

Пока они ломают, в словаре есть четкое определение. Указанные Вами картинки под это не подходят.

Если Вы действительно заботитесь о ребенке, проблема решается за полчаса, как описал Руганин.

Многим, к сожалению, легче искать соринки где угодно, лишь бы не видеть бревен в собственном глазу.

Пингвин под микроскопом. (http://ac-u.ru/arts/pingvin-pod-mikroskopom/) Особенности продвижения Интернет-магазинов. (http://ac-u.ru/arts/osobennosti-prodvizhenija-internet-magazinov-bytovojj-ili-kompjuternojj-tekhniki-s-interesnymi-primerami-i-zabavnymi-kartinkami/) Копирайтинг. Качественно. (/ru/forum/725909)
[Удален]
#42

Dervish, порнуха здесь не причем, это только один из поводов для попытки контроля за сетью.

причем основной упор делается на удаление анонимности, т.е. буквально Вы можете появится в сети только легально, тем более оставить какую-либо информацию

Grabber
На сайте с 22.09.2004
Offline
181
#43
Miha Kuzmin (KMY):
Grabber, а сам понять не в состоянии?

p.s. вообще тем, у кого обычные изображения с эротическим уклоном вызывают разные чувства типа брезгливости, отвращения, ярости и прочее - советую обратиться к психиатру. Пока не поздно.

Я же написал "моральная порнография". К психиатру надо обращаться постоянным читателям таких изданий.

Dervish:
Пока они ломают, в словаре есть четкое определение. Указанные Вами картинки под это не подходят.

Если Вы действительно заботитесь о ребенке, проблема решается за полчаса, как описал Руганин.

Многим, к сожалению, легче искать соринки где угодно, лишь бы не видеть бревен в собственном глазу.

Насчет примера решения проблемы - согласен. Но не надо забывать про ламеров, которые хлынули в интернет и не знают, что такое фаервол и др. А у них тоже есть дети.

█ Хостинг от 50 руб. в месяц █ http://ruweb.net/?from=4243
[Удален]
#44

Dervish, эта такая же порнуха для мозга как Дом-2 и глянцевые журналы. Прав Граббер. Но тут дело не в интернете, а в обществе.

Dervish
На сайте с 11.05.2005
Offline
186
#45

burunduk, я вообще о другом, хотя и по этому пункту согласен с Вами и МоММ-ом.

Grabber, давайте будем честны: Вы ДОписали слово "моральная", и этот термин вряд ли кому то понятен, кроме Вас.

Grabber:
Насчет примера решения проблемы - согласен. Но не надо забывать про ламеров, которые хлынули в интернет и не знают, что такое фаервол и др. А у них тоже есть дети.

На мой взгляд, ответственный и адекватный человек, прежде чем выйти на улицу, посмотрит, есть ли там гроза; прежде чем решить, засовывать ли палец в розетку, прочитает инструкцию по технике безопасности; и тем более это необходимо делать, если речь идет о детях.

Просмотр такой порнухи - вещь, конечно, не шибко полезная. Но детей калечат кучей других вещей и гораздо более жестоко. Об этом все молчат. Для зашиты от этого достаточно потратить немного личного времени, то есть проблема то решаема без особых трудностей. Но опять же, вместо того, чтобы тихо ее решить, начинают разглагольствовать "ох и ах, как же вреден баннер с полуголой девкой". Подчеркну еще раз: это не порнография. А если ребенок будет зачитываться таким, то причина этого кроется в воспитании, а отнюдь не в "доступности".

Grabber
На сайте с 22.09.2004
Offline
181
#46
Dervish:
burunduk, я вообще о другом, хотя и по этому пункту согласен с Вами и МоММ-ом.


Grabber, давайте будем честны: Вы ДОписали слово "моральная", и этот термин вряд ли кому то понятен, кроме Вас.


На мой взгляд, ответственный и адекватный человек, прежде чем выйти на улицу, посмотрит, есть ли там гроза; прежде чем решить, засовывать ли палец в розетку, прочитает инструкцию по технике безопасности; и тем более это необходимо делать, если речь идет о детях.

Просмотр такой порнухи - вещь, конечно, не шибко полезная. Но детей калечат кучей других вещей и гораздо более жестоко. Об этом все молчат. Для зашиты от этого достаточно потратить немного личного времени, то есть проблема то решаема без особых трудностей. Но опять же, вместо того, чтобы тихо ее решить, начинают разглагольствовать "ох и ах, как же вреден баннер с полуголой девкой". Подчеркну еще раз: это не порнография. А если ребенок будет зачитываться таким, то причина этого кроется в воспитании, а отнюдь не в "доступности".

Проблема очень похожа на недавний случай, когда запретили мультсериал на канале 2x2. Там же тоже можно было тихо решить проблему и переключить канал или удалить из настроек этот канал.

[Удален]
#47

Dervish, Вы смотрели передачу?

я смотрел, порнуха это только незначительный эпизод!

основная проблема с их точки зрения это не возможность быстро привлекать к ответственности за различные нарушения:

оскорбления гос служащих (они кстати 24 часа в сутки находятся при исполнении обязанностей 😮)

клевету

разжигание розни

и т.п.

Grabber
На сайте с 22.09.2004
Offline
181
#48
Dervish:
На мой взгляд, ответственный и адекватный человек, прежде чем выйти на улицу, посмотрит, есть ли там гроза; прежде чем решить, засовывать ли палец в розетку, прочитает инструкцию по технике безопасности; и тем более это необходимо делать, если речь идет о детях.

Если бы таких людей было большинство, то мы жили бы в другом обществе.

Dervish
На сайте с 11.05.2005
Offline
186
#49

burunduk, нет, просто ТС предложил для обсуждения именно "порнографию" на сайтах с рефератами, я так его понял.

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#50
Grabber:
Но не надо забывать про ламеров, которые хлынули в интернет и не знают, что такое фаервол и др. А у них тоже есть дети.

Ламер или не ламер, но работу надо проделывать не с файрволом, а с детьми. И работа называется просто: обязанность родителей воспитывать детей. Никакие технические средства не перекроют порно - "свинья грязи найдет". Не в сети, так в подъезде или дворе.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий