- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Просто интересно.
Домены - в России есть великое множество однофамильцев, полных тезок ( то есть полное совпадение имени, фамилии и отчества ). То есть зарегистрированные на одни и теже данные ( которые доступны публично через whois ) домены могут принадлежать разным людям.
Дизайн - одно дело, что роботы не могут видеть дизайн и не могут составить полную картину "приемлимо - не приемлимо". Другой показатель - есть огромное количество первых домашних страничек, первых "порталов", которые ну никак не могут иметь качественный дизайн ( есть исключения - но они подтверждают правило )
Контент - имхо, единственный показатель за который будут банить, справедливо полагая, что это - гуаносателлит.
Если не сложно - убедите в обратном? ))
Если не сложно - убедите в обратном? ))
А зачем?
Контент, методы продвижения или не продвижения, whois и прочее, все вкупе
Давно уже где-то на этом форуме читал хороший пост одного вебмастера о сателлитах и роли текста в них. По-моему, первый план текста понятен интуитивно. По сути дела, если рассуждать трезво, то почему должно быть иначе?
Ведь обычный пользователь Интернета ищет в сети информацию. Не данные о владельце сайта, ни красоту дизайна, а просто информацию. То есть если он нашел нужный источник, подходящий ему по смысловой нагрузке, тогда он уже оценит и карту сайта, и дизайн, прочее.
Я говорю о аспектах в поисковых системах, которые определяют - сателлит/не сателлит
Получается, что единственный вразумительный критерий такой оценки от ПС - это уникальность, человечность текста? ( ну и ручная модерация кляуз )