Domains Manager v.2.0 - уникальный менеджер доменов

12
0
На сайте с 27.02.2007
Offline
40
#11

Ну если задачи сканить 10 000 доменов нет то кучи вхуизов не надо и прокси тоже.

Из основных зон медленнее всего чекается орг: там около 10 секунд перерыв между проверками.

100 доменов проверятся за 15 минут максимум: помоему вполне подходящий результат.

Мой первый сайт - WWW.OPROSY.INFO (http://www.oprosy.info) Классный хостинг: Best-Hoster (http://best-hoster.ru/order/host.php?name=observer&bid=4) - 500мб за 45р траф безлимитный!!!
Dmitry HT
На сайте с 31.03.2006
Offline
58
#12

согласен, что можно и без прокси если прогу в трей повесить.

думаю придется предусмотреть обе возможности.

неужто http://whois.domaintools.com/ даже если дона org не забанит за частые обращения?

Магазин аккаунтов (http://wmaid.com/index.php?s=acc)
searchi
На сайте с 02.12.2006
Offline
181
#13

Интересно но все почти тоже самое я предлагал в прошлой теме по программе. Но мне ответили что подобные программы уже есть.. Правда названия их не сказали.. Вот про импорт домена из списка это конечно надо доработать.. Сейчас эта функция у меня совсем не хотела работать.. К тому же Exel 2007 имеет 3 разных формата csv какой нужен программе и какой должна быть таблица я так и не понял.

Но все равно, программа вполне стоящая и если ее еще доработать то получится очень удобный софт для домейнера. Спасибо автору и спонсору за старания.

А может 50.ru от X00 тыс. руб ()?
Dmitry HT
На сайте с 31.03.2006
Offline
58
#14
Интересно но все почти тоже самое я предлагал в прошлой теме по программе. Но мне ответили что подобные программы уже есть.. Правда названия их не сказали..

А оказалось, что не так-то и просто найти ту программу.

Вот ссылки для тех в танке // без обид ;)

А тут есть описания:

http://www.klikforum.com/viewtopic.php?t=6108

http://www.klikforum.com/viewtopic.php?t=6623

Б
На сайте с 26.10.2006
Offline
76
#15
Dmitry HT:
+100 я полностью с этим согласен, но при таком кол-во сервисов Whois и при таком большом разнообразии форматов предоставления данных сделать это не так и просто.
Например, можно заменить Whois templates на таблицу схожую с таблицей для доменов. В этой таблице необходимо будет задать все необходимые правила для парсинга параметров со страниц whois (url, прокси, частота запросов, регулярка для регистратора, регулряка для даты регистрации и т.п) + важно то, чтобы пользователи могли обмениваться этими настройками друг с другом, т.к. не каждый разбирается в программировании.

Из всего это напршивается вопросы про прокси (proxy).
Варианта два:
а) программа ищет сама по спискам паблик листов
б) добавляются вручную

при варианте -а- получается то, что программа будет непрерывно жрать трафик
при варианте -б- получается то, что не все могут найти норм. прокси

лично я склоняюсь к варианту -б-, т.к. нет необходимости сканить списки ежедневно.

Если кто-то хочет что-то добавить, то велкам ;)

Все будет прекрасно работать и без прокси. Получить бан, как правило, достаточно трудно. Главное - либо перерывы между запросами сделать с запасом (для "проблемных" зон вроде org, eu, be), либо предоставить возможость пользователю самому вводить эту информацию.

Плюс, бОльшая часть хуиз-серверов популярных зон отдает примерно одну и ту же информацию: т.е. даже встраивать парсер не обязательно, все можно сделать и в виде редактируемых шаблонов (о чем, собственно, и шла речь ранее).

i7.RU (https://www.i7.ru) — автоматическая регистрация доменных имен, хостинговые услуги и реселлинг.
alexdo
На сайте с 09.11.2006
Offline
146
#16

Dmitry HT, спасибо огромное!

зачаялись списки в текстовиках...

Главное результат, как не крути, процес утомляет.
Dmitry HT
На сайте с 31.03.2006
Offline
58
#17
Все будет прекрасно работать и без прокси. Получить бан, как правило, достаточно трудно. Главное - либо перерывы между запросами сделать с запасом (для "проблемных" зон вроде org, eu, be), либо предоставить возможость пользователю самому вводить эту информацию.

чтож тогда обойдемся без прокси... так будет даже проще ;)

все можно сделать и в виде редактируемых шаблонов

именно это я имел ввиду в предыдещих ответах: парсер один, а настройки для каждого хуиз разные + плюс возможность обмена настройками среди пользователей.

Sla_Dom
На сайте с 18.02.2006
Offline
252
#18

Среди прочего функционала, что хотелось бы предложить:

разработать гибкую систему изменения количества столбцов и строк;

научить программу ставиться в автозапуск (работа с реестром);

научить сворачиваться в трей;

научить вытаскивать самостоятельно информацию о домене из хуиз;

добавить возможность полного просмотра хуиза;

интегрировать в программу сео-фички, так же необходимые любому вебмастеру;

http://www.sladom.com/p292.sladom

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий