Sape: какие ссылки стоит покупать?

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
788
#31
wolf:
Какая разница - саповская ссылка или нет? А по поводу "расскажите", отвечу словами Ферма:

:)

Почему именно саповская? Да потому что вопрос прозрачно намекает на то, чтобы подсказали как именно в САПе решать этот вопрос при массовой закупке ссылок.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#32
anthony_:
Да потому что вопрос прозрачно намекает на то, чтобы подсказали как именно в САПе решать этот вопрос при массовой закупке ссылок.

Я, конечно, в чём-то альтруист, но не до такой степени.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
788
#33
wolf:
Самый главный аргумент - то, что не влияет. Иначе не было бы потных и непотных сайтов с абсолютно одинаковой структурой исходящих ссылок (среди каталогов на одном движке, например). Доноры начинают фильтроваться тогда, когда на них нарастает критическая масса ссылок на "плохие" сайты. В случае "продвижения статьями" этот процесс просто немного затягивается.

Что-то мне кажется, что мы о разных вещах говорим. В моем представлении непот получает сайт за привычную свалку продажных ссылок в подвале либо, в блоках рекламы, когда они идут подряд, да еще и нетематические (момент тематичности ссылок здесь важен). Trust Rank - случай отдельный и я пока не вижу оснований смешивать понятие непот и TR.

Если я не прав, давай обсудим это более детально.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
788
#34
wolf:
Я, конечно, в чём-то альтруист, но не до такой степени.

Понятно, что это профессиональный секрет..

Cергей, давайте так.. чтобы не опускать этот момент, назовите свою цену вопроса.

Либо, если не жалко, намекните, в какую сторону копать :)

pro-maker
На сайте с 08.12.2003
Offline
281
#35
wolf:
Я, конечно, в чём-то альтруист, но не до такой степени.

нады делиться с пацанами :)

S
На сайте с 23.12.2006
Offline
16
#36
wolf:
Я, конечно, в чём-то альтруист, но не до такой степени.

Цена альтруизма "Стотыщмильёнов вмз!!! :)):))"

http://clubs.ya.ru/4611686018427388132/replies.xml?item_no=51

Пользуйтесь каталог ссылок (http://www.wdobw.ru) и Портал Мир ковки и металла (http://www.kowka.info) отправь понравившееся фото (http://photo.wdobw.ru) вместо открытки
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#37
smithlist:
Цена альтруизма "Стотыщмильёнов вмз!!! ))"

Потяните? 😂

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#38
anthony_:
В моем представлении непот получает сайт за привычную свалку продажных ссылок в подвале либо, в блоках рекламы, когда они идут подряд, да еще и нетематические (момент тематичности ссылок здесь важен).

Вы думаете, у Яндекса безграничные ресурсы, чтоб всё это оценивать?

S
На сайте с 23.12.2006
Offline
16
#39
wolf:
Потяните? 😂

а стоит ли тратиться) думаете окупится?

Margo
На сайте с 29.10.2005
Offline
188
#40
anthony_:
Что-то мне кажется, что мы о разных вещах говорим. В моем представлении непот получает сайт за привычную свалку продажных ссылок в подвале либо, в блоках рекламы, когда они идут подряд, да еще и нетематические (момент тематичности ссылок здесь важен). Trust Rank - случай отдельный и я пока не вижу оснований смешивать понятие непот и TR.
Если я не прав, давай обсудим это более детально.

"продажность", "тематика" - как по Вашему это определяет алгоритм?

Очень красноречивый заголовок - Борьба со спамом при помощи алгоритма Trustrank

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий