Борьба яндекса с платными ссылками

Duraley · 2008-03-03T13:09:17.0000000Z

Основная причина борьбы Яндекса с платными ссылками - в его желании увеличить доходы от системы контекстной рекламы . А вовсе не в улучшении качества поиска. Почему? Мне очень трудно подумать, что кто-то в здравом уме будет покупать ссылки на нецелевой ресурс. Ради шутки - может быть. Но осмысленно выводить по слову "шапки" ресурс о продаже автомобилей никто не будет. Т.е. возрастающее кол-во тематических бэков будет говорить о том, что на ресурс тратятся, т.е. видят его осмысленность именно в этой нише. Что с точки зрения логики - гут. Разумеется, какие-то социальные ресурсы будут плестись в хвосте. Но если ресурс качественный, то он вырастет сам за счет естественных бэков и обмена ссылками. Такие примеры есть и в моей практике. Некачественным - выстраиваться за приобретением ссылок. Второй момент: отказ от показа бэков привел к росту бюджетов на продвижение. Точнее, у кого-то привел, а мы перешли на схему "постепенного давления" - наши услуги отдельно, бэки отдельно. Что даже удешевило само продвижение для клиента. Но в среднем по рынку цена на услуги выросла. Что привело к несомненному приближению цен на контекст или их параллельному росту с ценой продвижения. К примеру "мебель" два года назад стоила в РСЯ 5 баксов за 1 место, сейчас цены в районе 20 баксов. Дополнительные меры яндекса по борьбе с покупными ссылками не приводят к желаемому эффекту в плане улучшения как такового - невозможно бороться с тьмой. Огромное кол-во оптимизаторов и околооптимизаторной братии чутко и быстро реагирует на все апы системы. Все плакали по поводу бэков - сейчас есть Яззл, Икки и много других программ. Яндекс вышвыривает из индекса сайты пачками, но взамен на каждый вынесенный приходит десяток других. Это борьба давида с голиафом, где давид, к сожалению, не убьет голиафа, а может только немного его позлить. Так что мне кажется, что никто особо и не борется (в силу бессмысленности). Просто все текущие изменения, связанные с борьбой с платными ссылками, направлены на увеличение сборов от контекста и других побочных услуг.

A6

53

Arhangel66

4 марта 2008, 12:00

#11

На конференции в Челябинске этот вопрос задавал. Они только посмеялись, упомянули что боян, сказали что-то вроде того что не видят в SEO кокурентов(типа слишком мелкие)

Miralinks (http://miralinks.ru/users/registration/from:5878) - система размещения статей, возможен ручной режим. Заработок и уверенность вебмастерам. Постоянный эффект от вечных статей - оптимизаторам. ГС и помойки не берут!

105

il4

4 марта 2008, 13:34

#12

Arhangel66:
На конференции в Челябинске этот вопрос задавал. Они только посмеялись, упомянули что боян, сказали что-то вроде того что не видят в SEO кокурентов(типа слишком мелкие)

ну, сео в левой колонке, директ в правой :) :)

113

profseo

4 марта 2008, 21:37

#13

На конференции в Челябинске этот вопрос задавал. Они только посмеялись, упомянули что боян, сказали что-то вроде того что не видят в SEO кокурентов(типа слишком мелкие)

А ты видимо хотел письменного отчета с графиками и иллюстрациями, а личного доклада?)

Частное продвижение сайтов (по РФ, Украине), консультации и обучение, icq: 318-291-367, skype: profseoua

[Удален]

4 марта 2008, 23:15

#14

Тараканы тоже мелкие, но хер вытравишь.)

P

69

permyak

5 марта 2008, 00:19

#15

Arhangel66, да уж, не видят, гыыыыыыыы

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек

Яндекс Вебмастер вынес товарные фиды в отдельный раздел