Алгоритм выдачи Ramblerа

Спорное утверждение. У меня большинству проектов не больше года и почти все уже в первой тройке рамы по основным запросам. А на одном сайте 90% трафика с поиска рамы и топа 100. Причём бот прям живёт на сайте, стоит только залить контент - на следующий день он уже в индексе рамы. Счетчик ТОП100 ставлю везде.

По собственным наблюдениям в моей тематике в ТОП Рамблера находятся сайты:

1) Статичные, "мёртвые" (никаких изменений на Главной за год, а то и более)

2) Сайты с длинными тайтлами естественного вида (также не изменяемых)

3) Сайты с большим количеством длинных ссылок (ключевики + примесь) "под естественные" с внутренних стр и каталогов (тоже старых)

В общем то вывод такой, если сравнивать поисковики с библиотекой, то свежатинку лучше искать в яндексе, старые архивы в рамблере, иностранные и проч. источники в гугле. Возможно я ошибаюсь, но обзор ТОПа рамы по моей тематике создает именно такое впечатление. 🙄

Не знаю у кого как, но в выдаче сайт есть по запросам типа "seo курсы в Петербурге", "дизайн сайтов В Ярославле" или "школа юзабилити в Ростове", причём 1-2 страницы.

Чё к чему...😆

Но зато профильные тематические 3-4-словники (в тематике относительные ВЧ/СЧ) лепит все на первую страницу.

Думаю тем, кто хочет привлечь на свою сторону Рамблер нужно оставлять статичные (не изменяемые) страницы. (Желательно главную и еще пару страниц!)

Кроме, того раблер очень любит заголовки и многостраничные сайты. За рекомендации эти я отвечаю. (проверено!!)

Ссылки конечно само-собой...но можно и без них, если тематика не конкурентная :)

Tsenzor добавил 11.03.2008 в 12:48

Просто хотел добавить - продвигал недавно сайт который занимал 7 первых мест в Рамблере при этом в Яндексе был середнячком и 70% трафа шло с Рамблера. Все страницы сайта были статичные. Менялось только 5% ежемесячно.

Так и есть. Заголовки рамкина слабость :)

Насчёт бородатости, какого размера нужна борода? и нужна ли?

На примере нескольких сайтов

Есть два старых сайта одному 1.5 года второму 10 месяцев, всё это время сайты в топе по нужным вч и Яндексе и Гугле. В рамблере же не то что в топе..в 50тке если есть то хорошо, индексация отвратная, не постоянная, месяцами сайтов просто нет в Рамблере, на одном из стоял счётчик топ100. Когда же борода станет нужного размера?

Вместе с тем есть 3 новых сайта, все в топе Рамблера, некоторые туда попали за месяц, даже с доменом COM за пару месяцев в топе. Никаких счётчиков и бород не понадобилось.

Мифами о бороде я уже обчитался, но ИМХО либо совпадение странное, либо бороды не сущствует.

Покрайне мере точно скажу что к новым сайтам Рамблер относится не хуже чем другие поисковики.

Единственный ньюанс, который я заметил, все новые сайты имеют по 40-200 страниц, статического-тематического-уникального контента (статьи). На старых же около 10-20 небольших страниц, из них 5-10 страниц с контентом, но там есть форумы там конечно тысячи страниц. Незнаю "уважает" ли Рамблер форумы.

Вот такое вот наблюдение.

PS. Ну и интересная особенность, там где приходится сражаться за топ в Яндексе и Гугле, в Рамблере оно стоит себе просто так. Или может тут принцип "Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей" ? :-)

vBulletin не особо, а phpbb - очень даже... :)