- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
К своему предыдущему комментарию добавлю: скорее, был не песок, а фильтр. Блог на blogspot, на который ставились такие же ссылки, до сих пор под фильтром, и проиндексирована только главная страница.
Банят. По стуку за покупные ссылки. Причем Как доноров так и реципиентов.
Проверено на собственном печальном опыте в феврале :(
То есть снова возвращаемся к теме: сам купил ссылок на сайт конкурента, сам настучал. Конкурент в бане??? Не верю!
Весь смысл внешних факторов, что теоретически ими может управлять кто угодно. В такой ситуации банить за это сайт?
Новые сайты 100% можно банить внешними факторами.(анг гугл)
Мы сейчас говорим о бане или о пессимизации ? Прошу не путать эти вещи. Всем известно, что за ссылки могут быть наложены фильтры, особенно для новых сайтов при резком старте. Но это не бан, а фильтры. По это на ответ ТС ответ - не банят, под фильтр попасть можно. Прошу не путать эти вещи.
Это всё софистика..Можно сказать, что бан и пессимизация - это разные вещи, а можно сказать, что бан - это 100% пессимизация. И т.д.
ТС надо было корректнее задать вопрос - могут ли наказать за внешние факторы? Да, могут.
Californiy,
Да-да... Фильтр за быстрое наращивание внешних ссылок на новый сайт... Но не бан...
Я так понимаю это ты мне в репу минус влепил(если нет то извини) с целью воспитания, и объяснить мне разницу между песком, баном, и фильтром. Попробую сказать так, попал под санкции( выбирайте сами название).
Ладно - а что такое "бан" в гугле?... Может мне расскажете?
Расскажу... Моментальное выпадение из индекса и кеша гугла...
Примеры есть, но светить их здесь не вижу смысла.
Сомневаюсь, что старый сайт, который уже в топе по ВЧ можно забанить. Фильтрануть гугл может и старый, но не бан.
Ну доры то за спам гугл банит без проблем - это ведь внешние факторы :) Касательно старого сайта - ничего не могу сказать, не пробывал заваливать ни своих, ни чужих сайтов (в первом случае жалко, во втором - не правильно).
В общем кому интересно есть книжка на английском где есть все ответы с примерами, на все вопросы включая внешние факторы, дублированный контент,обновления сайта и т.д.
Автор оспаривает всё что принято считать за норму, но не просто а приводит доказательства в серпах.
http://rapidshare.com/files/96571366/SearchEngineMythsExposed.pdf
Как отследить в таком случае, что тебя пытаются фильтрануть конкуренты и вовремя остановить это гадкий процесс?
kaizer, респект тебе за книгу!
/ru/forum/36779
http://gizmod.ru/2006/02/08/google_zablokirovala_sajt_bmw/
надеюсь этот пример подходит под внешние факторы?