- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Помне так эротика как раз вредит здоровью.
Сравните голую бабу на пляже и сцучку в мини по самое некуда в метро. И что из этого порно а что эротика?
Вот чего не видел, того не видел. Я считаю что натуралистическое изображение - это фото или видео съемка, где снимаются реальные актеры, все остальное выдумка художника.
не принимай на свой счет, но то, что ты считаешь, мало кого волнует, пока ты в законодательную власть не пролезешь.
Вообще, я этот пример привел чтобы показать, что в общем-то возможно регулирование более гибкое, чем то, о котором ты говорил, соотв. и ограничения, которые ты привел - они следуют только из твоих ограниченных трактовок (а ведь проект еще и на половину не закончен).
Убил наповал. Возразить нечего, особенно про мужиков.
чем это? тогда попробуй объясни внятно, почему процесс стимулирования друг другом двух и более женских особей не является половым актом.
Так в том то и вопрос, как это можно определить. У каждого свои грани между порнухой и эротикой.
да при чем тут свои грани?? есть конкретный объект, преследующий своим существованием конкретную цель. задача: установить, является ли этой целью возбуждение блаблабла, или, например, этот объект создан исключительно для получения с его помощью эстетического наслаждения. При чем тут то, что у вас конкретно наступает эррекция, при взгляде на этот объект? Не надо закидывать меня вечнозеленым "у каждого свое блаблабла". Это тут ни при чем совершенно.
Сравните голую бабу на пляже и сцучку в мини по самое некуда в метро. И что из этого порно а что эротика?
ставлю пять баксов, что ип адыгейский 😂
ставлю пять баксов, что ип адыгейский 😂
Полюбому проиграл. 😂
Полюбому проиграл. 😂
кому проигрыш отдавать? :)
кому проигрыш отдавать? :)
А с кем спорил?
А вообще ты сначала внимательно подумай а потом выводы делай.
Я пример привел, чтобы было понятно что есть возбуждающая эротика и наслаждающая порнуха.
Возбуждение не самый лучший способ расслабиться. По мнению психиатрофф именно эротика сподвигает на насилие и т.п. действия. Порно же являесь законченным половым актом приводит к получению ну если не оргазма, то хотябы легко наслаждения.
Ограничить порно не проблема, существуют же для сайтов возрастные нормы посещения и соответствующий софт непозволяющий деткам и подросткам попадать на такие сайты. Подобное уже давно на западе используется. Вопрос в том, что у нас такого нет, а когда будет, то это просто будет очередная кормушка для чиновников.
Потому я категорически против регулирования порно в раше.
У моего провайдера есть IPTV, так вот там парочка каналов не просто эротики а откровенного порно, хорошо хоть нет ДП и зоо. Это причем официально и с наличием соответствующей лицензии на трансляцию. Причина в том, что там больше нечего смотреть и за 78 других каналов ни кто не будет платить аб.плату, а уж декодер покупать тем более. Слава космическим яицам там на декодере есть возможность блокировать от детей эти каналы 4-х значным пассом.
Как можно прослушивать неустановленных лиц?
очень просто... к делу подошьют установленных и будут слушать.
ps. перечитайте анегдот про неулавимага джо... два раза.
тогда попробуй объясни внятно, почему процесс стимулирования друг другом двух и более женских особей не является половым актом.
Понимание придет, когда сможешь отличить ст. 131 от ст. 132 УК РФ :)
Понимание придет, когда сможешь отличить ст. 131 от ст. 132 УК РФ :)
Статья 131. Изнасилование.
Статья 132. Насильственные действия сексуального характера.
в упор не понимаю, как это вообще относится к топику, и уж тем более объясняет, почему девочка+девочка - это не половой акт. Объясни плиз.
В УК нет стать изнасилование женщиной женщину или мужчину. Оставили только хулиганку.
Половой акт это для производства детей, остальное извращения или эротика )
А что касается государства, у меня хороший знакомый отсидел 5 лет за хранение кассеты "Греческая смаковница". Заметьте, что даже не за распространение. А сейчас в КП на всю заднюю полосу вешают обнаженную телку с силиконовыми сиськами и фотошопом. И абсолютно всем насрать, что эту газету читают в метро а на против сидят малолетки. А реклама билайна с тенисисткой без нижнего белья? Вот пока тут такой бардак инет трогать точно не будут - кишка тонка.
Статья 131. Изнасилование.
Статья 132. Насильственные действия сексуального характера.
в упор не понимаю, как это вообще относится к топику, и уж тем более объясняет, почему девочка+девочка - это не половой акт. Объясни плиз.
Да никакого не имеет. Это все терминология :) Нет определения порнографии, нет определения полового акта, а есть понятие "половое сношение". Законодатель под этим понимает вот это : мальчик (писей) девочку (в писю). Все другие способы (однополые, руками, языком, вибраторами, в другие места - все это не половые сношения :). По крайней мере сейчас.
А если по теме. С трудом представляю как и кто будет сортировать порнографию отдельно в Интернет. Порнография она и в Интернет и в оффлайне одинаковая. Как глобально определятся что есть порнография - тогда можно и разговоры вести.
P.S. У юристов Пряника есть где разгуляться :) Особенно про художественную ценность и образовательный характер. Умеют же наши законодатели все усложнить :) Потом нужно будет определение "художественная ценность" и "образовательный характер"
P.S.2 Порнография - это "....имеющие целью сексуальное возбуждение". А эротика "...не содержащая элементы порнографии". В смысле эротику смотрят из-за глубины сюжета, оценки мастерства актеров, поиска мысли режиссера ? ...... Мля, а моя Машка-то и не знает, что мы неправильно эротику смотрим :)