- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На одном сайте наблюдаю интересную картину.
по некоторому запросу в кавычках мой сайт единственный в выдаче - найден по ссылке. Текста такого на сайте нет. Здесь все понятно, ничего интересного. Донор понятно вылетел из выдачи.
Этот же запрос без кавычек - мой сайт на первой позиции.
Отсюда делаю вывод что: либо это глюк, либо вес таких ссылок как минимум не равен 0, что совсем интересно :smoke:
Прошу не пинать если это уже обсуждали - не нашел в таком виде ;)
ну если я правильно понял Ваш вопрос, то вероятно Вам сюда:
/ru/forum/201743
Запрос без кавычек - это уже совсем другой запрос. И по нему выводы делать в общем случае некорректно.
ну если я правильно понял Ваш вопрос, то вероятно Вам сюда:
/ru/forum/201743
это я читал, хоть и не все.
вопрос именно в передаваемом весе.
GrOm! добавил 29.02.2008 в 18:05
Запрос без кавычек - это уже совсем другой запрос. И по нему выводы делать в общем случае некорректно.
запрос без кавычек дает во-первых тоже найден по ссылке, и во-вторых, прошу обратить внимание, что в кавычках только 1 сайт - мой, т.е. других ссылок с таким анкором на проиндексированных страницах нет.
запрос без кавычек дает во-первых тоже найден по ссылке
А-а-а, это совсем другое дело. У "найденных по ссылке" своё ранжирование.
А-а-а, это совсем другое дело. У "найденных по ссылке" своё ранжирование.
растолкуйте плз какое "своё ранжирование"?
Да, действительно, wolf, растолкуйте уже в конце-концов - с графиками, схемами и пдф презентациями :D :D :D
Cannabis69, ну понятие непот с января сего года претерпело изменение. Если раньше по кавычкам можно было отследить действие ссылки, то теперь прикрыли эту лазейку, и по кавычкам находится почти всегда рецепиент. Вообщем, к реальной незакавыченной выдаче этот серп не имеет теперь отношения.
Cannabis69, ну понятие непот с января сего года претерпело изменение. Если раньше по кавычкам можно было отследить действие ссылки, то теперь прикрыли эту лазейку, и по кавычкам находится почти всегда рецепиент. Вообщем, к реальной незакавыченной выдаче этот серп не имеет теперь отношения.
Кстати никто не предоставит списка ранее непотных сайтов, которые теперь по запросу в кавычках "работают" ? Есть мысль насчет замены кавычкам, хочу потестировать.
Кстати никто не предоставит списка ранее непотных сайтов, которые теперь по запросу в кавычках "работают" ? Есть мысль насчет замены кавычкам, хочу потестировать.
Мои - все.
Хотя, если раньше одна мордашка держала 100К ВЧ в топ10, то теперь держит только на 40й позиции :)
Вообщем, к реальной незакавыченной выдаче этот серп не имеет теперь отношения.
Странность то в том, что 1. донора нет. 2. без кавычек мой первый, при отсутствии полного текста запроса на сайте .
Запрос в кавычках дает иногда вообще очень странные результаты.
Помнится, его рекомендовали для проверки уникальности текста. Рассмотрим пример серпа по запросу http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0...B3%D1%80%D1%8B%22.
Из семи сайтов в выдаче только один действительно содержит полное вхождение фразы в кавычках, да и он на пятом месте. Есть еще один "найден по ссылке" (4 место), можно предположить наличие точного вхождения в анкор-файл, хотя в приведенных текстах ссылок его нет. А что делают в выдаче пять остальных?