- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайт.
1. Свежий - около месяца.
2. Короткое хорошее имя латиницей (тематическое) в несколько экзотической зоне (европейская страна)
3. ПР и ТИЦ - нулевые
4. Страниц всего 1672 Из них проиндексировано Яндексом 1672, проиндексировано Гуглем 2300 (где он их взял? :))
5. Строго говоря, единой темы у сайта нет - сборная солянка, объединенная общей идеей
6. Посещаемость сейчас 160-180 в день, 90% с Гугля (он раньше проиндексировал), трафик низкочастотный, пейджвью примерно х 3
7. Средний объем текста 2000 знаков на каждой стр.
8. Тексты выборочно проверялись ДКФиндером - 70% в сети отсутствует, 30% присутствует на малом количестве малоизвестных сайтов
9. Страницы статические .shtml c SSI-вставками
10. Каждая стр. "заточена" под свой низкочастотник
11. Все тексты в базе данных. Имеется поиск по сайту по ключевым словам.
12. На сайте имеется скрипт, позволяющий быстро (3-4 мин) перегенерировать все страницы, изменив шаблон (добавить/убрать adsense/бегун/директ и т.д.)
13. Коды сапы стоят на всех страницах, но в системе сайт пока не регистрировался.
14. О доходе с контекста пока говорить не приходится. Низкочастотный трафик конвертируется достаточно плохо (у меня, по крайней мере)
Вот, кажется, все. Сколько это может стоить?
Несколько общих замечаний.
Урл ни в личку, ни куда-либо еще показан не будет. Если, по Вашему мнению, информации мало - просто молча проходите мимо.
Если захотите проверить, правду ли я написал - тоже можете смело проходить мимо. Либо априори принимаете, что написана правда.
Сколько и в какой срок можно продать 5-центовых ссылок с нулевого сайта - я прекрасно знаю.
В какой срок и с какими затратами можно поднять ТИЦ до 50 - тоже знаю.
Хотелось бы примерно оценить, что разумнее и выгоднее: поднимать показатели и ориентировать сайт на сапу или же продать "as is"...
Electronik, где урл?
Урл ни в личку, ни куда-либо еще показан не будет
Предмет разговора не утерян?
просто молча проходите мимо
Конференция слово о чем-нить говорит?
neznaika, урл в интернете. Где же ему еще быть?!..
Сайт слишком легко выкачивается, чтобы разбрасываться урлом (и оригинальным пока контентом). А же не продаю пока, а оцениваю.
Что-то нужно уточнить - спросите. Есть сомнения и риски? Включите эти риски в цену, как понижающий фактор...
4. Страниц всего 1672 Из них проиндексировано Яндексом 1672, проиндексировано Гуглем 2300 (где он их взял? :))
Есть предположение, что гугл проиндексировал какие-то части с www и без www.
Есть предположение, что гугл проиндексировал какие-то части с www и без www
Это очевидно. Даже не стоит об этом и упоминать.
Все-таки что с тематикой, хоть основная часть Вашей "солянки" к чему относится?
Так и не понятно - Вы хотите, чтобы за Вас вынесли вердикт, как Вы им дальше распорядитесь, или же Вы хотите узнать, сколько кто за него предложит?;)
loki.rus,
1. Статьи на разные темы. Темы общечеловеческие (не бизнес, не узкоспециальные)... Так лучше?
2. Да, хотел бы знать, что могут предложить за полторы тысячи с хвостиком проиндексированных нулевых аккуратных страниц. (Больше, собственно, тут продавать и нечего)
loki.rus,
1. Статьи на разные темы. Темы общечеловеческие (не бизнес, не узкоспециальные)... Так лучше?
2. Да, хотел бы знать, что могут предложить за полторы тысячи с хвостиком проиндексированных нулевых аккуратных страниц. (Больше, собственно, тут продавать и нечего)
1. Не совсем😕
2. Ну, допустим, если под сапу, то не и не надо Вам было 1,5К страниц делать - по опыту с головой хватает и 3-ех сотен, пусть даже тИЦ "радует" и в индексе всё😎
А по делу, ну думаю 200-3000вмз кто и предложит. Лично я бы предложил не больше 100, если бы взял его под сапу.. хотя может побольше, если сайт меня чем-нибудь порадовал (имею в виду чисто контентовую часть)
Лично я бы предложил не больше 100
"На грош - пятаков" я тоже люблю покупать. Иногда удается. Но редко... :)
"На грош - пятаков" я тоже люблю покупать. Иногда удается. Но редко... :)
Я сказал если бы сателлит пошел только для сапы.. Если же с ним реально сделать что-нибудь более серьезное, то и цену бы предложил бОльшую;)
Если это мало, то давайте посчитаем:
С нулевого домена в сапе можно "рубить" по 1уе/день - макс 1,5. Для такого вида "заработка" окупаемость в 3 месяца - вполне дельное предложение.
Опять же, для сапы не стоило делать 1500 страниц, это раз, и уник (даже местами) текст не обязателен. То есть исходя исключительно из соображения продажи ссылок, то в принципе Ваш сателлит можно приравнять к 300-500 страничному шаблонному с неуник контентом..
Я уважаю Ваше мнение, даже не будучи с ним согласен.