- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеется 1680 небольших статей, средний объем каждой 2000 знаков, оформленные в виде дампа БД.
Поля БД: Номер - Заголовок - Текст - Ключевое слово
Темы - самые разные (природа, общество, человек...) Единой темы нет. Коммерческих тем также нет.
Проверка по DCFinder показала, что примерно 600 имеется в сети (как правило, на 2-3 малоизвестных сайтах), остальные 1000 с хвостиком в сети полностью отсутствуют.
(Скрипт для генерации статических страниц по шаблону, с заменой Title, Description и т.д - также имеется)
Хотелось бы понять, сколько это стоит? И, в случае адекватной цены, продать...
Прошу не писать "пример в личку", если Вы не назвали примерную цену.
Всем подряд примеры раздавать не буду.
Указанных вводных данных вполне достаточно...
думаю, совершенно не достаточно
было бы достаточно, если бы Вы огласили четкие темы имеющихся статей
называть цену за неизвестность не есть логично
То, чем вы владеете - продукт парсинга, собранный из инет-сети. Другой пока не придумали. Посему предполагаю, что все уже палёное.
Проверять нужно комплексно. Иногда яндекс покажет, что текст уникален а копискейп испортит все настроение. Или наоборот. Вот.
предполагаю, что все уже палёное
Предполагать Вы вправе все, что Вам угодно. В частности, сейчас Вы предположили, что я или дурак или жулик - т.к. написал четко и ясно, что тексты проверялись программой DCFinder и 2/3 из них уникальны.
Позвольте и мне предположить, что писать Вы кое-как научились, а вот читать - нет...