Зачем скрывать статистику?

Поставь вопрос по-другому: зачем её открывать. Попытайся на него ответить. И ты поймёшь бессмысленность как одного так и другого вопроса.

Как минимум - в лени. По умолчанию статистика во всех коунтерах открыта.

Как максимум - сокрытие статистики наводит на нехорошие размышление потенциальных рекламодателей.

Например сокрытие данных по глубине просмотра сайта, соотношению хостов/хитам, временные диаграмы и пр. - как правило ставит целью скрыть накрутки или низкое качество контента. И если рекламодатель этого не понимает, то конкуренты всегда могут это объяснить.

savel "просмотра сайта, соотношению хостов/хитам" - очень часто, именно для Рамблер ТОП 100, счетчик ставят только на первой странице, поэтому данный параметр - не всегда актуален...

"Смысл сокрытия статистики":

Зачем бесплатно учить конкурентов?

Зачем конкурентам (реальным/потенциальным) показывать популярные страницы (разделы) сайта, источник траффика и т.д.?

Еще одно подтверждение в отсутствии необходимости сокрытия статистики Рэмблера. Она все равно кривая.

В общем-тона нормальном сайте нетрудно угадать наиболее посещаемые страницы. Скажем, я сравнивал официальную статистику МинЗдрава по заболеваемости гонореей, хламидиозом, сифилисом и др. со статистикой посещений этих разделов сервера одного из своих сайтов. Расхождения были в пределах 10-20%.

Нет вопросов. Это единственное, что действительно может помочь конкурентам. Но при этом остается открытой статистика о ссылках на сайт в Яндексе, а при серьезном подходе к делу эти данные могут дать больше информации к размышлению.

По-моему есть достаточно много ресурсов, не зависящих от рекламодателей.

Подставьте на место упромянутых болезней, что-либо имеющее более осязаемую рыночную цену (например, названия лекарств от них же), и картина изменится в принципе.

Я угадаю посещаемость этой страницы с трех нот. Угадывайте. :)

Я не вполне понял, но и в случае с лекарствами ситуация та же самая. Есть раскрученные брэнды, есть нераскрученные.

Практически все препараты выпускаются 5-6 разными фирмами но с разным названием. но рекламируются по разному. Например голландские контрацептивы Марвелон рекламируется по ТВ, в аптеках, газетах, купленными гинекологам. А точно такие же по составу но более дешевые венгерские контрацептивы регулон рекламы практически не имеют. Поэтому по популярности запросов марвелон всегда опережает регулон

Т.е. и в этом случае не обязательно знать статистику посещений конкурента, достаточно знать рынок или уметь пользоваться Яндекс-директом.

Предыдущую реплику дал наобум. А после проверил. И получил искомый результат:

По Яндекс-директу соотношение популярности (2:1) по количеству страниц (3:1). Ну что может спрятаться за закрытой статистикой популярности страниц этих препаратов? И даже если спрячется, все равно нужно будет оптимизировать страницы под оба препарата.

В чем смысл сокрытия статистики в Рэмблере?

Подход как в офлайне. Рекламируются достижения, скрывается ноу-хау

Так рэмблеровская статистика и статистика глубины просмотра hotlog это не ноу-хоу - это достижения. А позиция в рейтинге без подтверждающей статистики - не достижение, а косвенный призна накрутки.

Возвращаясь к постингу AiK:

Открытость любого субъекта привлекает, закрытость - отталкивает.

Если брать примеры офлайна, то можно вспомнить, что за искажение данных о тираже печатного издания можно и штраф схлопотать.