foundwind - кидала

midian777
На сайте с 07.07.2004
Offline
108
#71

Это уже решать следственным органам. А потеперпевшему решать обращаться к ним, или нет.

B
На сайте с 17.04.2005
Offline
4
#72

Я думаю надо кидало вычеслить, прийти к нему домой и задать урок!!!

PROMOC - Оптимизация и раскрутка Вашего бизнеса в Интернете - Раскрутка сайта, оптимизация сайта, продвижение сайта в поисковых системах - заказать раскрутку сайта. (http://www.promoc.com.ru/)
Б
На сайте с 04.04.2005
Offline
19
#73

Была бы речь хоть о нескольких тысячах... А если сантехник у меня 500 рублей взял, а унитаз не починил, кинул меня короче -тоже в следственые органы обращаться? А органы, кстати, получше агентств (да и бандюков) работают... И даже "если кто-то что-то скажет". Только когда суммы другие... Еще и расписку сочинят, если надо, что Вы денег должны. И экспертиза признает расписку достоверной.

midian777
На сайте с 07.07.2004
Offline
108
#74

Булка, оставьте эти рассуждения самим органам... Заявление они принять обязаны(!) любое! Даже если тебя иноплатеня кинули! А что с ним дальше будет, возбудят/невозбудят дело - выяснится по результатам проверки обстоятельств, побудивших потерпевшего обратиться в органы. Найдут состав - дело откроют, нет... на нет и суда нет.

Б
На сайте с 04.04.2005
Offline
19
#75

midian777, значит считаете что по-любому надо? Обязаны принять, лучше всегда одновременно в прокуратуру... Все так.

Ответьте, если не трудно, реально на Вашем опыте когда-нибудь результат был (кто-то кому-то что-то пообещал сделать, деньги взял и не сделал (к примеру: строители не достроили), а все договоренности только на словах были).

Вообще, если Вы юрист - такие мелкие бытовые "кидки" органы могут расценить как мошенничество?

midian777
На сайте с 07.07.2004
Offline
108
#76

такие мелкие бытовые "кидки" решаются в гражданском суде. Устные договрённёсти не имеют у нас юридической силы, если только нет свидетелей и/или доказательств.

В данном случае доказетльства есть. Переписка и переговоры через аську могут (в отдельных случаях) служить в пользу доказательной базе. Но! Но трудно будет доказать что переписку вёл конкретный человек.

В данном случае нет цели наказать чела по закону ;) Надо его найти...

реально на Вашем опыте когда-нибудь результат был (кто-то кому-то что-то пообещал сделать, деньги взял и не сделал (к примеру: строители не достроили),
Реально мне строители дачу не достроили, позанимали денег у всего городка и смылись. Менты нашли. Суд наказал.

Гражданский суд обязует кидалу выплатить всю сумму, установленную и подтверждённую в ходе заседания.

Далее если выплаты не последует, то наступает уже не гражданская ответственность, а иная - перед государством... По-этому обычно выплачивают.

BUFO
На сайте с 15.06.2003
Offline
224
#77

Имхо, как юрист юристу :D Репутация важнее всяких там судов ;)

Б
На сайте с 04.04.2005
Offline
19
#78

Ну что ж, интересно. Я-то думал что дальше вычитов из зарплаты и как максимум приставов, описывающих имущество, дело не зайдет:)

Т.е. если я соседей залил, или лучше дорогую машину помял, а денег расплачиваться нет - посодют меня значит😂

midian777
На сайте с 07.07.2004
Offline
108
#79
посодют меня значит

В крайнем случае да! Неподчинение решению суда. Но, естественно, сначала приставы и имущество...

Б
На сайте с 04.04.2005
Offline
19
#80

Только это все к частным лицам не относиться... Как юрист можете комментарий к ст.315 УК РФ глянуть...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий