- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
полагаю что 1 месяцем не ограничимся...особливо на ВЧ 😒
Немного не понимаю такие ответы.. думаете ПС разделяет ВЧ СЧ и НЧ?
Речь идет о том, когда ссылки начнуть работать... и тут нет разныци для каких запросов.
То что на вывод ВЧ понадобится скорее всего больше времени и усилий, чем на СЧ - это ясно было и до обновления алгоритма.
Речь идет о том, когда ссылки начнуть работать... и тут нет разныци для каких запросов.
То что на вывод ВЧ понадобится скорее всего больше времени и усилий, чем на СЧ - это ясно было и до обновления алгоритма.
а я не понял вашего ответа. чем недовольны? 😎
Дурацкий опрос. Вы не учитываете огромное количество сопутствующих факторов. По крайней мере еще возраст ссылающегося домена, если уж пошла речь. И еще...
+1
Факторов может быть крайне много, ПС ничего не делают настолько прямолинейно как это подразумевает опрос. Может даже не существовать такого понятия как "в полную силу". Например может быть некая функция на которую умножается полученный с ссылки эффект зависящая от времени и параметров ссылающегося/получающего сайта. Стремящаяся разумеется к какому-то пределу, но его не достигающая.
Сайт, которому 8 лет, в тицем в 6000+ после установки нескольких ссылок на жирных мордах трастовых сайтов через неделю вылез в топ по ВЧ в недвижимости. Новый сайт той же тематики не хочет "схватываться" с момента изменения алгоритмов Яши. Вероятно, передача веса ссылки может зависеть и от факторов, связанных с донором
у меня другой вопрос: вот уже прошел какой-то срок с момента введения нового алгоритма. У кого-нибудь рухнувшие сайты восстановились до вхождения в TOP10 Яндекс. И не по одному запросу, а по значительному количеству.
У меня есть подозрение - может новый алгоритм по учету покупных ссылок. Только его запустили не на все ссылки сразу, а на те, что появились в индексе Яши в последние 3 месяца. Тогда эти ссылки и не сыграют. А в марте они этот алгоритм расширят на все ссылки и тогда отправятся в "Магадан" и старые сайты.
И тут уже будет рулить не срок ссылок, а трастовость сайтов и качество ссылок - у кого за купленные посчитали, у кого не посчитали.
Но здесь есть тот факт, что у поисковой системы алгоритм фильтров к ссылкам как у весов, т.е. даже если ссылка покупная, она может выглядеть напрямую как естественная и наоборот, естественная появившаяся в блоке таких естественных ссылок, как рекомендации автора посетить другие ресурсы, к примеру связанные с его материалами на сайте или просто хорошие пожелания, так вот естественная и может попасть под фильтр как покупная.
Поэтому в любом случае ссылки будут продаваться и покупаться, просто меняется стратегия их подбора.
Яндекс и пошел сейчас в сторону трастовости, даже слегка, якобы как некоторые посчитали, отклоняясь от курса "непотности".
Дурацкий опрос. Вы не учитываете огромное количество сопутствующих факторов. По крайней мере еще возраст ссылающегося домена, если уж пошла речь. И еще...
Опрос хороший и правильный, потому что является прекрасным поводом обсуждения волнующей всех темы, а для "огромного кол-ва сопутствующих факторов" можно создать ряд других опросов.
Разве не опросы дают получить наиболее полноценную картину происходящего в той или иной среде? Если вы так не считаете, то учебник социологии может оказаться другого мнения.
Немного не понимаю такие ответы.. думаете ПС разделяет ВЧ СЧ и НЧ?
Речь идет о том, когда ссылки начнуть работать... и тут нет разныци для каких запросов.
То что на вывод ВЧ понадобится скорее всего больше времени и усилий, чем на СЧ - это ясно было и до обновления алгоритма.
Вот как раз теперь разница для ВЧ и СЧ, тем более с НЧ колосально большая, потому как ВЧ запросы по логике более обширно включают в себя как и коммерческий, так и информативный сектор. Например, однословный ВЧ запрос "Телевизор" подсознательно включает в себя вопрос пользователя не только из "где купить" и "у кого", но и "что такое телевизор", "какие бывают телевизоры, ""устройство" и т.д.
Сейчас прекрасно видно стремление ПС методом проб и ошибок вынуть в топы по таким запросам более суженные информативные сайты, а не только магазины-магазины-магазины.
Сайт, которому 8 лет, в тицем в 6000+ после установки нескольких ссылок на жирных мордах трастовых сайтов через неделю вылез в топ по ВЧ в недвижимости. Новый сайт той же тематики не хочет "схватываться" с момента изменения алгоритмов Яши. Вероятно, передача веса ссылки может зависеть и от факторов, связанных с донором
Абсолютно согласен.
Поисковая система идет на такой резкий шаг доверия к трастовым старым сайтам, вынужденно теряя молодое прибавление, зачастую интересных и достойных в результатах поиска сайтах.
Но как и при любой нововеденной реформы в государстве, остается часть недовольной опозиции, незаслуженно попадающие под отрицательные проявления нововедений, так и в производстве небольшой процент погрешности вместе с вынужденными отходами куда-то все-равно сольется.
Разве не опросы дают получить наиболее полноценную картину происходящего в той или иной среде? Если вы так не считаете, то учебник социологии может оказаться другого мнения.
спасибо за поддержку. ☝
полностью согласен
спасибо за поддержку. ☝
В подобных опросах нужно добавлять еще один вариант - "возраст ссылки не влияет"... 🚬
а я не понял вашего ответа. чем недовольны? 😎
Ни чем) просто не найду связи между ВЧ и временным фактором на ссылку...
rpex добавил 09.02.2008 в 22:06
Вот как раз теперь разница для ВЧ и СЧ, тем более с НЧ колосально большая, потому как ВЧ запросы по логике более обширно включают в себя как и коммерческий, так и информативный сектор. Например, однословный ВЧ запрос "Телевизор" подсознательно включает в себя вопрос пользователя не только из "где купить" и "у кого", но и "что такое телевизор", "какие бывают телевизоры, ""устройство" и т.д.
Сейчас прекрасно видно стремление ПС методом проб и ошибок вынуть в топы по таким запросам более суженные информативные сайты, а не только магазины-магазины-магазины.
Гм.. и думаете это как то скажется на временном факторе влияния ссылок?)
Все что вы сказали логично и правильно... но помойму так было уже после "родео"...
хоть убейте - не вижу связи между этим и временным фактором на ссылки... :D
Подскажите - может я правдо чего-то не догоняю....)
Ни чем) просто не найду связи между ВЧ и временным фактором на ссылку...
rpex добавил 09.02.2008 в 22:06
Гм.. и думаете это как то скажется на временном факторе влияния ссылок?)
Все что вы сказали логично и правильно... но помойму так было уже после "родео"...
хоть убейте - не вижу связи между этим и временным фактором на ссылки... :D
Подскажите - может я правдо чего-то не догоняю....)
Разница есть, подтверждаемая пока лишь только примерами (ну а чем же еще? :) ) Сайты приупали по однословным ВЧ запросам, хотя более менее удержались на более конкретных уточняющих спектр СЧ запросах.
Разница есть, подтверждаемая пока лишь только примерами (ну а чем же еще? :) ) Сайты приупали по однословным ВЧ запросам, хотя более менее удержались на более конкретных уточняющих спектр СЧ запросах.
Полезные наблюдения!) Я лично такого не знаметил - буду знать. А теперь давайте попытаемся привязать это к времени. Т.е. на разные сылки (в смысле анкора) - разные временные факторы?
Или на сайт накладывается временной фильтр на определенные запросы?
Думается мне, пододное наблюдение не связано со временем)) Но это ИМХО конечно.