Этика и Сапе

Пусть вместо газеты "Из рук в руки" будет газета "Городская зорька" которая за деньги принимает те же обьявления о продаже угнанных автомобилей, теперь сравнение корректное? :)

Т.е. Вы утверждаете, что сапа помогает торговать краденым и еще с этого 20% себе в карман кладет? ;)

Лично я верю в честность сапы. :)

Нет, просто сапа это грубый инструмент, и сама сапа ничем плохим не занимается,

а если кого-то не устроило что вебмастер на своем сайте, творит что-то несправедливое, какая разница с помощью какого инструмента он это творит, руками или скриптами какими?

Просто потерпевшая сторона находит обидчика(вебмастера того сайта), ну и далее на что хватит фантазии..

кастрировать, посадить в тюрьму, надовать по шее и тд.

p.s. По вашему "Городская зорька" торгует краденными автомобилями? :)

И как каждый инструмент, она должна иметь полное руководство, с описанием, что, как, для чего и почему, что можно, что нельзя и чего не рекомендуется.

У ребят, наверное, просто руки еще не дошли.

ЗЫ Для сапы. Как вариант одного из вычислений каталогов статей - в массиве текста, помеченного для продажи, встречаются несколько ссылок на один ресурс. Не панацея, но один из алгоритмов вычисления.

Хотя в этом топике рассматривается немного другая проблема, но сама тема максимально отображает мой вопрос.

Все херят вебмастеров, мол все они сволочи, цены меняют, поднимают, код закрывают и пр. и т.д. А оптимизаторы все белые и пушистые, всегда в шоколаде, борцы за чистоту рядов сайтов в сапе.

В связи с некоторыми наблюдениями за последним апом, масса оптимизаторов ринулась тариться ссылками. Гребут без разбору, я задолбался сегодня отказывать, тематика и рядом не валялась, ан нет - лепят. 90% предложеных ссылок сегодня отправил лесом.

Господа оптимизаторы, если вы так рьяно отстаиваете принципы морали, красоты и чистоты рядов сайтов в сапе, наверное и с вашей стороны нужно придерживаться определенных правил этики. Как вы считаете?

нету никакой морали в интернете, и мы не будем повторять политику яндекса по установлению такой морали

решайте сами, что вам покупать а что нет.

Неужели вы не предполагаете, когда размещаете линк в каталоге или статью, что она рано или поздно пропадет, будет забанена или еще что-то с ней случиться. Вот это что-то и случилось.

отнеситесь философски.

На самом деле если статья действительно так важна... Письма владельцу сайта не дают нужного результата... То можно напоследок пригрозить ему написать в Яндекс про продажу ссылки с вашей статьи. Есть большая вероятность, что он снимет контекст с вашей статьи ( не каждый хочеть получить фильтр от яшки, лучше разойтись миром с владельцем статьи ;) ). Если уж совсем ни какой реакции, то что делать дальше... решать вам!

Бегун, директ висят смело на сайтах - это конечно нормально когда в виде отдельного рекламного блока. Но когда в самом тексте статьи слова заменяются на ссылки, аналогично википедии, то это не совсем уже красиво.

Возможно было бы более этично, если бы:

1. ссылки на внешние сайты открывались в новом окне

2. при наведении мышки появлялась бы подсказка, что ссылка откроется в новом окне

ну и еще что-нибудь полезное, непугающее пользователей нормальных СДЛ сайтов. Конечно, сайтам-помойкам это наффик ненужно, ну что тут поделать? :(

Да, DyaDya, есть такая проблема. Особенно если это будет на простая статья, а какое-нибудь произведение, скажем научное или литературное.

+1. Наличие спама - всяких каталогов и мусорных досок, краденого контента неизбежно.

marica, Просто нужно выбирать, что приобретаешь. А Вы хотели что-бы Сапа Вам на блюдечке лучшие ссылки выложила? Да побольше, да побольше.. и с автоматом обязательно))) А Вы дома мусор в мусорное ведро выбрасываете, посуду моете? так и тут тож самое;) ...без мусора нельзя;)

A Вы читайте внимательнее.

Я против того, что с моих статьей продавали ссылки!

А все другое - баги

И для слепых, в подписи написано что я не носитель русского языка, так что имейте толерантность.