- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Cosinus, я кажется понял. Вы при недоступности WWW сервера переписываете в DNS запись для www.domain - чтобы www.domain начал указывать на новый ip адрес?
Я-то понял, что скрипт лечит падение NS сервера...
Но оба варианта бессмысленны - падение WWW из-за инерционности DNS не будет лечиться достаточно быстро и почта будет неизвестно куда ходить, а второй случай лечится вторичными NS серверами. И уж конечно полезней 25 долларов потратить на пиво :)
Pilat добавил 05.02.2008 в 22:22
Когда-то тут озвучивался способ более эффективной смены IP сайта в случае ахтунга. Не помню, каким образом, возможно, Вам стоит покупать по форуму и найти это.
Менять NS сервера - это не лучший выход, конечно.
Всё равно менять ip сайта быстро нельзя, не за 10 секунд во всяком случае.
хм... вообще-то писал уже, ладно, повторюсь
>>падение WWW из-за инерционности DNS не будет лечиться достаточно быстро
25 минут. конечно, не секунды, но и не так уж много. алгоритм страхуется от временных и случайных доменов - см. описалово. если у вас в час вылетает десятка покупного трафа, а ночью упадет хостер на часов несколько - думайте сами
>>а второй случай лечится вторичными NS серверами.
ну речь идет о первом случае
да, пожалуй, менять NS серверы не лучший вариант - спасибо за идею насчет записи A, будет реализовано asap
Cosinus, сайт с Вашим скриптом можно будет тривиальным досом в течении 10-ти секунд привести в нерабочее состояние, скрипт поменяет DNS, и на некоторое время закэшированные записи будут вести в никуда. Последовательное применение такой методики, при минимальных расходах трафика и сил, приведёт к самому дешёвому DOS'у в истории - после нескольких смен DNS в день понять кто какой сайт видит уже будет невозможно...
Если трафик так дорог, проще перейти к провайдеру, который падает редко.
Быстрее упавший сервер встанет, чем ДНС проделегируются 🚬
Это точно ;)
Советую автору забить в гугл "Round Robin DNS Load Balancing" и получить такой же гемор как и с его платным скриптом, но только забесплатно.
На сэкономленные деньги советую купить хорошую книгу "DNS & BIND" полезнее будет.
ps. Те, кто имеет деньги (и теряет их, когда что-то падает) решают проблемы не так.
ТС-у нужно бонусом непременно предлагать скрипт, который поднимает крон, который запускает скрипт, который перепропишет ns-ы.
Если реально все настолько плохо, то те, на кого расчитан данный скрипт (каждая минута простоя сайта эквивалентна большим потерям, измеряемым в купюрах), то проще поставить уж кластер - много надежней, и не нужно ждать даже 25 минут.
Не в обиду ТС, но я до сих пор смысла в скрипте совершенно не вижу. Тем, кто сидит на хостинге/VPS за 0,5-100 долларов в месяц, эти "чудеса" не критичны уж точно (скрипт дороже, как говорится, и лишние минуты или может даже часы "коматоза" сервера не принесут больших денежных потерь)...
:2cents:
а насчет хостеров - не зарекайтесь, у меня сегодня упал вполне уважаемый хостер за который я плачу 10 баксов в месяц и по закону подлости такое случается в самый неподходящий момент.
Ахутнг просто. 10 баксов в месяц, мега крутой хостер. Человек теряет в минуту кучу трафа и денег, и жмется на реально нормальный хостинг который просто бы не падал при заходе более 3-х посетителей одновременно.
Ахутнг просто. 10 баксов в месяц, мега крутой хостер. Человек теряет в минуту кучу трафа и денег, и жмется на реально нормальный хостинг который просто бы не падал при заходе более 3-х посетителей одновременно.
Именно об этом и речь ☝
При таком колличестве школьников хостеров, какое за последнее время родилось на форуме, 10$ в месяц считается безумно дорого и безусловно такие не побоюсь того слова бешанные деньги можно платить только зенону и иже с ними :)Нормальные хостеры как мы, домишко, арт-хост, ескхостинг, mirhosting.com как бы в стороне, нас объединяет одно -> у нас нет лицензии, значит мы корень зла инедостойны 10 вечно зелёных в месяц (шутка).
немного удалились от темы...
я поддерживаю мнение о бесполезности скрипта, даже роунд робин будет намного эффективней в данном случае, а если задуматся немного глубже, то можно и кластер маленький сообразить или же вообще на виртуалки сесть и пользоваться прелестями быстрых миграций...
Короче пацаны, не тратте деньги, вам это не поможет