- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
WSGU, яндекс не использует шинглы (про гугл ничего не скажу) хотя бы потому, что этот алгоритм требует попарного сравнения контрольных сумм. А теперь представьте, что такое попарное сравнение для миллиарда страниц. Кроме этого, алгоритм шинглов неустойчив даже по отношению к банальному изменению порядка слов. Другими словами, он максимум что может определить, так это процент копи-паста без каких-либо изменений.
Яндекс, согласно их же статьям, использует все же шинглы (супершинглы). + лексические сигнатуры. Но для оценки схожести одной статьи с другой можно обойтись только одними шинглами
Но для оценки схожести одной статьи с другой можно обойтись только одними шинглами
Нет нельзя, потому что
он максимум что может определить, так это процент копи-паста без каких-либо изменений
а рерайтеры до такой наглости редко доходят. Тем более, что
По программе: если я удаляю часть переписанного текста, то он становится более уникальным. Но это не так.
Сравнил два рерайта (из 70), созданных этой прогой (при 10 макроподстановках на 1к символов) - сходство 31%. Это считается хороший рерайт или наоборот?
Сравнил два рерайта (из 70), созданных этой прогой (при 10 макроподстановках на 1к символов) - сходство 31%. Это считается хороший рерайт или наоборот?
Если менее 50% то нормальный. Границей уникальности (согласно статьям от яндекса) является 50% граница. Поэтому неважно, что при удалении части текста может уменьшаться процент схожести, он все равно не становиться меньше 50%, а значит такие статьи считаются дубликатами.
WSGU, спасибо за такой нужный сервис!!!
p.s. с днем рождения!