- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте уважаемые!
В связи с многочисленными изменениями алгоритма Яшки. Думаю (и не только я), что Яша как-то по другому стал рассматривать ссылки, их анкоры и сайты доноры. В связи с этим задумал провести эксперимент который хоть немного прольет истину.
Вот его суть (примерно). Сильно помидорами не кидайтесь, первый раз такой ставлю.
Думается наделать мелко-сайтов этак штук 10, по одной страничке на каждой (если это может повлиять на суть экс-та прошу поправить) на который разместить статью на одну тему, вернее хорошие рерайты на одну тему заточенных под некий ключевик. Процентное количество ключевиков на сайтов будет одинаковым, скажем 5%.
Далее на сайт покупаются ссылки на разных сайтах, в разных количествах, с разными анкорами.
А надумал вот какие группы анкоров:
1)чисто ключевики с директа (уникальные, т.к. кол-во ссылок = кол-ву текстов)
2)чисто ключевики с директа, но не уникальные (см. п1), повторения примерно в 50 %
3)50%-анкор директ, 50% ссылки вида "ключ из директа" урл/тут/здесь
4)Уникальные анкоры вида: ключ с директа + слова по смыслу
5)Уникальные рекламные объявления с ключевиком внутри. Анкор - все объявление.
+все группы попробовать по кол-ву/виду закупаемых ссылок, например:
1)много мелких
2) мало жирных
3)морды
Прошу указать на неточности, ошибки в экс-те и если можно/нужно дополнить.
Спасибо!
Добавьте группу только с точным вхождением ключа.
С анкорами можно и посильней заморочиться!
И тематику лучше посильней взять.
Тяга к эксперименту это положительное качество. Вдвойне хорошо, что вы хотите использовать 10 сайтов, а не два :).
Но позвольте вопрос - а где же в описании вашего эксперимента ЦЕЛЬ? Что конкретно вы собираетесь узнать или проверить?
Что конкретно вы собираетесь узнать или проверить?
Видимо и рыбку съесть и .......
Совокупность анкоров и ссылок =)
Правильно Dm спрашивает - что хотите определить?
Работу ссылок? Как я понимаю, Вы будете их покупать на разных сайтах (да еще и в разных количествах?). В таком случае разные доноры дадут разный эффект. И что?
Надо как-то иначе подходить к вопросу...
Цель - определить какие типы анкоров и в каком соотношении (возможны поправки от количества слов в запросе, а также от тематики) более выгодны/правильны для продвижения сайта.
Чтобы исключить влияние непота или других факторов на отдельных сайтах донорах, планирую покупать ссылки на одних и тех же сайтах. Т.е. страничка донора, а на ней 10 ссылок на эти сайты, но с разными анкорами.
Здравствуйте уважаемые!
В связи с многочисленными изменениями алгоритма Яшки. Думаю (и не только я), что Яша как-то по другому стал рассматривать ссылки, их анкоры и сайты доноры. В связи с этим задумал провести эксперимент который хоть немного прольет истину.
Вот его суть (примерно). Сильно помидорами не кидайтесь, первый раз такой ставлю.
Думается наделать мелко-сайтов этак штук 10, по одной страничке на каждой (если это может повлиять на суть экс-та прошу поправить) на который разместить статью на одну тему, вернее хорошие рерайты на одну тему заточенных под некий ключевик. Процентное количество ключевиков на сайтов будет одинаковым, скажем 5%.
Далее на сайт покупаются ссылки на разных сайтах, в разных количествах, с разными анкорами.
А надумал вот какие группы анкоров:
1)чисто ключевики с директа (уникальные, т.к. кол-во ссылок = кол-ву текстов)
2)чисто ключевики с директа, но не уникальные (см. п1), повторения примерно в 50 %
3)50%-анкор директ, 50% ссылки вида "ключ из директа" урл/тут/здесь
4)Уникальные анкоры вида: ключ с директа + слова по смыслу
5)Уникальные рекламные объявления с ключевиком внутри. Анкор - все объявление.
+все группы попробовать по кол-ву/виду закупаемых ссылок, например:
1)много мелких
2) мало жирных
3)морды
Прошу указать на неточности, ошибки в экс-те и если можно/нужно дополнить.
Спасибо!
тема достойна курилки, поток неосознанных мыслей
тема достойна курилки, поток неосознанных мыслей
Я мыслю, а следовательно я существую... (с)
Если уж у вас такое мнение сложилось, то хотя бы укажите на очевидные промахи.
Да кому сейчас анкоры нужны эти ваши? До смены алгоритма на анкорах можно было бюджет сэкономить, а вот сейчас хоть обэкспериментируйся, толку не будет. Лучше эксперименты ставить на трастовость сайтов...
Да кому сейчас анкоры нужны эти ваши? До смены алгоритма на анкорах можно было бюджет сэкономить, а вот сейчас хоть обэкспериментируйся, толку не будет. Лучше эксперименты ставить на трастовость сайтов...
То бишь вы хотите сказать, можно все что угодно в анкоры забивать, главное чтобы траст передавался?
Эксперимент такой можно провести только тогда, когда поисковая система РАБОТАЕТ БЕЗ СБОЕВ!!! Иначе можно просто заблудиться в правильном выборе пунктов эксперимента.