- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Отмена непота, думаю правильная идея
В том то вся соль, что непот остался ;)
В том то вся соль, что непот остался ;)
раньше проку от таких ссылок было 0, сейчас что-то близкое к 0
раньше проку от таких ссылок было 0, сейчас что-то близкое к 0
Вот только операция неравенства (!=0) гораздо проще чем операции сравнения (>0, >>0) :)
Наблюдаю сайт в топе у которого большая часть ссылок одинаковая процентов 95%.
Такого вида - ключ1, ключ2, ключ3, ключ4, ключ5.
По всем ключам он в топе, на первых позициях.
Ссылок около 1000.
Над этим стоит подумать.
Такое ощущение, что яша стал давать больший вес, если у тебя сайт с точным ключом, а если разный ключ то вес будет меньше.
пример:
1)
ключ 1 + москва
ключ 1 + питер
ключ 1 + слово
2)
ключ 1
ключ 1
ключ 1
То есть, склейки никакой не происходит.
Второй вариант вылезит в топ по ключю 1.
В общем, очень похоже, на то, что бывшим занепоченным ссылкам присвоили одинаковый вес. Весьма мизерный, надо полагать. Но если ссылок много, то сумма всё таки набежать может кое-какая. Потому и перекосы кое-где. С этим они что-то не додумали. Если я сделал верные выводы, конечно - пока слишком мало матерьялу проанализировал
Сергей, Вы, видимо, исходите из подхода, что есть ссылки хорошие и плохие. А ситуация м.б. и такая, что плохих ссылок больше хороших. И достоверность определения на длинном хвосте низкая, поэтому мусор проще уравнять. Посмотрите сколько сейчас ссылок из социалок, блогов, форумов.
Такое ощущение что яща стал давать больший вес, если у тебя сайт с точным ключом, а если разный ключ то вес будет меньше.
А вот это уж врядле :) потому как тысячи ссылок с одинаковым анкором являются абсолютно точно не естественными а следовательно и учитываться не могут. Прямо вижу как все бегут покупать ссылки с одинаковыми анкорами в надежде на результат :D
А вот это уж врядле :) потому как тысячи ссылок с одинаковым анкором являются абсолютно точно не естественными а следовательно и учитываться не могут. Прямо вижу как все бегут покупать ссылки с одинаковыми анкорами в надежде на результат :D
С точки зрения поиска это лучше. А на счёт естественности ссылки, я думаю яша даже и не заморачивается. Видно будет на следующий ап, сайт кстати могу скинуть и таких примеров очень много.
Потому и перекосы кое-где. С этим они что-то не додумали.
Очень много страниц вылетевших из базы, но по нпс они в выдаче. Если это фича, то будут дошлифовывать еще.
Вот только операция неравенства (!=0) гораздо проще чем операции сравнения (>0, >>0) :)
"!=0" - по сути это сравнение, только с нулем.
Если Wolf правильно написал про одинаковый вес занепоченных ссылок (имхо, он не совсем одинаковый, либо виц акцептора может достаточно сильно менять картину), то можно взять некий эталон, с которым сравнивать. Чтобы было не ">" и ">>", а просто - "<" и ">" :)
Прямо вижу как все бегут покупать ссылки с одинаковыми анкорами в надежде на результат
не сомневаюсь что такие найдутся