Ап 30 января

Наблюдаю глюки яндекса:

акцептор найден по ссылке, а донор - нет. ссылка уникальная.

на этом же доноры ссылки на другие акцепторы не работают.

нету подвижек никаких тематики: связь, интернет, обозрения

wolf, прошу прощения за повтор, но т.е. на настоящий момент нельзя понять, что тебе выдается в ответ на запрос - реальная выдача, или глюки, или кэш, или выдача по конкретно твоему "фронту" (которая отличается от выдачи по другому фронту?)?

у меня несчастный клиент, который с абракадаброй "-прпрпрпр" в топ-3, а без таковой - в 3-ей десятке - и шо мне ему сказать? :)))

АП весьма слабенький, подвижки невнятные, выпавший далеко из топа ноябрьский проект, там и заседает, старые сайты как были, так и остались в топе, изменения мизерные +-1 позиция. Интересно, какой срок в песке будут сидеть ноябрьские проекты, сколько придется терпеть? Месяц-два, а там и Магадан поспеет и все заново.😡

У меня за этот ап 2 сайта сентябре-октябрьских в разных тематиках, которые упали в декабре начали давать +3 +5 результаты по НЧ, СЧ - ссылки чистил и докупал, контент менял, анкор лист на одном исправил с учетом весов (до этого немного помоечный анкорлист был).

Надеюсь так будет и далее. ТТТ...

Спасибо IndexSa и Alex_white! Все так и есть, будем работать дальше.

Что он в 3-ей десятке...

В конце декабря и начале января сайт(тематика игры) по ВЧ был на 163 месте, после не понятных апов в середине января сайт слетел на 222 место. После сегодняшнего апдейта сайт на 164 месте. Сайт продвигался каталогами.

Всю уже голову поломал.

Чем объяснить такие перемены?

Внутренние факторы - связь есть, но всё же небольшая: по мировой экономике файл отдельный, но небольшой, по начгеометрии файл неотдельный (вообще три-четыре книжки из 1000), по экономике отрасли - вообще всё в куче как бы... Нет, тут связи почти нет - тем более, многие страницы давно не изменялись.

Анкоры ссылочного извне повсюду - самые разные ("тут", "здесь", просто УРЛ, ...). Компот.

Общего из предметности только одно - околоссылочное пространство и тематичность (заголовки, страницы, ключевые - в блогах, на форумах, в закладках). Ну, это понятно...

Одно также точно: как правило, ссылочность в весьма бОльшей части именно попредметная.

Почти нет такого: "вот здесь учебники". А почти всё: "вот здесь по...".

Но почему изменилось то так? Студеодезы так упёрлись? С чего бы...

Наверное, вывод только один: поработали они над ссылочным нехило.

Можно всем смотреть (открыто):

http://www.liveinternet.ru/stat/gaudeamus.omskcity.com/

Например, улётен феномен ВКонтакте.ру. Ссылки оттуда есть, но немного. Но самих переходов (источники) - в десятки раз больше. Из ICQ разве что...

спасибо, действительно несчастный.

домену 3 месяца, крутился сапой, сеткой Mihan`а - нормально вылезал до Апа 18 января, теперь вот свалился...