Проясните вопрос по поводу уникальных анкоров

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#61
_S_:
Просто часть не отображается, я это и понимаю под "склейкой".

Не отображается где?

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
B1
На сайте с 04.07.2006
Offline
44
#62
boga@voxnet.ru:
Не отображается где?

видимо имеется ввиду когда link работал. в начале и в конце разное кол-во бэков показывалось, некоторые это называли склейкой.

Caleb
На сайте с 10.10.2007
Offline
62
#63
victorr:
Логично предположить, что с некоторого числа одинаковых ссылок (правильнее будет говорить о другом показателе, связанном с количеством одинаковых ссылок) алгоритм перестает учитывать новые ссылки с тем же анкором ("склеивает" их) или по определенной зависимости уменьшает влияние новых ссылок с тем же анкором, сводя их влияние к 0 при определенных условиях.

Это число, допустимый % одинаковых ссылок от общего числа ссылок. Т.е. со 100% одинаковых ссылок учтется (вес?количество?) только определенный % (веса?количества?), от остальных толку будет 0. (Слишком все просто, поэтому это врядли так).

Также есть мысль, что если число одинаковых ссылок перевалило за допустимый %, то от последующей одинаковой ссылки эффект уже будет уменьшаться на величину штрафа за превышение % и чем больше превышение, тем больше шраф, возможно вплоть до 100%го снижения эффекта.

Т.е. склейки нет, а есть постепенное уменьшение эффекта, так скажем слабая оштрафованная ссылка даст совсем неощутимый эффект, а сильная ссылка (с высокими параметрами) даст эффект сродни со средней ссылкой и т.д. и т.п. Когда сайт далее обрастает уникальным ссылками т.е. увеличивается общее количество ссылок, допустимый % одинаковых ссылок увеличивается, отсюда уменьшается и величина штрафа и увеличивается эффект от одинаковых ссылок находившихся под штрафом.

В моих словах есть вымысел, но в моем вымысле есть правда.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий