- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Насчет новостей:
Меня раздражает выбор между разными интерпритациями одной новости, на разных сайтах.
Возможно, для кого-то подобная функция удобна, но не для меня.
Это лично Ваше мнение и неудобство исключительно для Вас. Пользователь выбрал новость - ему показывают все источники, которые о ней что-то написали. В конце концов, у каждого из нас есть личные предпочтения и любимые журналисты, работающие в определенных изданиях, которым мы больше доверяем. Так что эта фича - скорее огромный плюс, нежели минус.
Предпочитаю просматривать новости на РБК Daily.
Если бы Вы только знали, какие огромные ошибки, неточности и опечатки они в себе носят... Смотрите уж тогда на news2 - самое интересное точно не пропустите.
Проблема выдачи:
http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
и
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5
Чья выдача ревалентней?
Этого всего лишь один пример, а не изложение сути проблемы выдачи. Таких примеров как с одной, так и с другой стороны найти можно миллион.
По одному примеру не судят, но даже по нему выдачи принципиально не отличаются. Разве что Гугл ссылается на Вики, а Яндекс этого не делает - и это единственное, в чем его можно упрекнуть. Все-таки на данный момент Вики является неплохим источником данных, не всегда достоверных, конечно, но без ошибок никуда...
Так что эта фича - скорее огромный плюс, нежели минус.
Не спорю. Я сразу оговорился, что это - мое личное мнение.
Этого всего лишь один пример, а не изложение сути проблемы выдачи.
К большому сожалению, периодически натыкаюсь на такие примеры...
Именно поэтому, очень многие сейчас переходят на Google. Вот скажите, Вы сами - каким поисковиком пользуетесь?
Если бы Вы только знали, какие огромные ошибки, неточности и опечатки они в себе носят... Смотрите уж тогда на news2 - самое интересное точно не пропустите.
Спасибо за совет :)