Как ПС относятся к динамическим страницам?

Вы, пардон, сами "движок" писать решили, или программистов нанимать станете? Если сами - то должны понимать, что такое, когда страница генерируется на стороне сервера, знать язычок какой-нибудь, базёнки уметь поднимать, и т.д. А если нанимать, то нужно спрашивать о персоналиях, а не о технолигиях.

So, Ваш вопрос странен и неуместен. Кто-то мудрит с php, кто-то asp, jsp. Есть технологий много на дворе. Выбор средства разработки - вопрос столь нетривиальный, что его лучше не поднимать.

Есть такая проблема. Вот пара цитат из Google Webmaster Tools:

# Создайте сайт с четкой иерархией и текстовыми ссылками. На каждую страницу должен быть переход хотя бы по одной статической текстовой ссылке.

... ...

# Если вы решите использовать динамические страницы (то есть такие, в URL которых содержится символ "?"), учтите, что не все сканеры поисковых систем сканируют динамические страницы так же успешно, как и статические. Лучше сократить длину и количество параметров.

Сделайте ЧПУ для сайта и никогда этот вопрос не вспоминайте🚬

А как на счёт вспомнить про robot.txt и карту сайта? Ещё подумать про организацию парсинга? А наличие этих инструментов вообще никак не связано с тем на чем сделан сайт. Карта сайта c php и asp - это всё одно карта сайта.

А такие слова как "переход хотя бы по одной статической ссылке" - это туман Googl-я. Можно понять так, что нужно сделать сателлит из html и сослаться на каждую страницу основного сайта. 🙄

Плохо.

Я сделал выбор в пользу CMS на базе PHP&MYSQL с mod_rewrite.

И на сколько плохо?

Феноменально! ПС плохо относятся к 90% интернета... Не любят, и всё тут. :)

Слабо сказано! Ненавидит она их просто! У неё от них аллергия и отдышка )))

С оптимизаторской точки зрения плохо настолько, что вопрос оперативной и корректной индексации внутренних страниц нужно решать (если он актуален).

А он разве актуален? У вас ПС не индексирует динамические страницы?