- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
почему заблуждение?
murvuz, потому что специальный атрибут "alt" (альтернативный текст), повышает исключительно релевантность изображения, которому соответствует, ну никак не релевантность документа, в котором данное изображение находится.
Атрибут "title" же, применительно к ранжированию, вообще никакого отношения не имеет и релевантность изображения не повышает, а уж документа и подавно.
... как раз про комментарии, большинство которых является флудом... Или в крайнем случае - хотя бы ссылочку на тему, если она уже обсуждалась. Например, в старых (и не очень) рекомендациях неоднократно читал про размещение ключевиков ближе к началу страницы (или, ближе к началу предложения, если это заголовок или тайтл), про влияние заголовков H1-H3. А теперь, получается, это уже не играет роли?
Yeugeny, простите за флуд в предыдущем посте, постараюсь исправится. :) Пожалуйста, вот для начала, хороший документ по теме.
murvuz, потому что специальный атрибут "alt" (альтернативный текст), повышает исключительно релевантность изображения, которому соответствует, ну никак не релевантность документа, в котором данное изображение находится.
Не буду спорить про релевантность документа в целом. И причем нигде не встречал однозначного, обоснованного утверждения, что alt тут не влияет.
Но как один из вариантов увеличения кол-ва посетителей через поиск по картинкам это действует. И тут Вы со мной согласны. Так если alt все же влияет, то почему бы не использовать и его.
Если у вас есть достоверные сведения по поводу влияния прописанного ключевиками alt или наоборот его отсутствию при выдаче документа в целом, то буду рад узнать про это. Этот вопрос меня давно волнует.
Посудите, ведь текст парописанный в alt отображается при наведении мышки и отключенных картинках. Значит он несет какую-то смысловую нагрузку. И от этого есть определенная польза посетителю, т.к. он может судить о важности картинки (включать или нет картинки) и увидеть какие-то комментарии к картинке. Поэтому вполне возможно ПС это учитывают, в незначительной степени естессно. ИМХО, конечно.
И причем нигде не встречал однозначного, обоснованного утверждения, что alt тут не влияет.
Это очень легко проверяется. Попробуйте найти документ исключительно по описанию к любой картинке в нём. Найдёте, тогда продолжим разговор. ;)
Но как один из вариантов увеличения кол-ва посетителей через поиск по картинкам это действует. И тут Вы со мной согласны. Так если alt все же влияет, то почему бы не использовать и его.
А я разве говорил, что его не надо использовать? Только увеличения релевантности документа Вы этим не добьётесь, картинки да, но документа нет. В статье говорится именно про документ, а не про изображения.
Это очень легко проверяется. Попробуйте найти документ исключительно по описанию к любой картинке в нём. Найдёте, тогда продолжим разговор. ;)
Боюсь, 1-2 ключевика в alt на страницу не дадут плотности, с кот. можно будет найти документ. Хотя есть пара сервисов которая позиции очень глубоко смотрит. Да и как я предположил, alt влияет, но незначительно. Это все опять же ИМХО, т.к. нигде я не встречал 100% доказательств того или иного. Ведь сами посудите, это мне надо такой ключевик ставить в alt, по которому конкуренция к нолю близка и ждать еще сколько потом)))
А кстати идея;)
murvuz, потому что специальный атрибут "alt" (альтернативный текст), повышает исключительно релевантность изображения, которому соответствует, ну никак не релевантность документа, в котором данное изображение находится.
Атрибут "title" же, применительно к ранжированию, вообще никакого отношения не имеет и релевантность изображения не повышает, а уж документа и подавно.
Yeugeny, простите за флуд в предыдущем посте, постараюсь исправится. :) Пожалуйста, вот для начала, хороший документ по теме.
Спасибо, почитал. Жалко только, что на этой статье заканчивается раздел "Аналитика" (кстати, датирована статья 17.11.2006, неужели в Яндексе за это время ничего не поменялось???), а в других разделах приведена самая общая информация без какой-либо конкретики. Впрочем, это можно понять - вряд ли Промо.Текарт заинтересован обучать тех, кто потом может составить конкуренцию. :))))
Это очень легко проверяется. Попробуйте найти документ исключительно по описанию к любой картинке в нём. Найдёте, тогда продолжим разговор. ;)
_thailandfriends.com
вот вам пример.. сайт в поиске выдается исключительно по ключевикам забитым в alt
И в результатах алт показывается и ранжируется (отнюдь не среди картинок)
http://www.google.com/search?hl=en&q=Meet+new+friends+in+Asia+or+bangkok+or+thailand&btnG=Search&lr=
помоему тут все очевидно
На счет тайтла я вообще молчу.. Помоему доказывать очевидность приоритетность ранжирования при употреблении в тайтле ключевиков не надо.
_thailandfriends.com
вот вам пример.. сайт в поиске выдается исключительно по ключевикам забитым в alt
И в результатах алт показывается и ранжируется (отнюдь не среди картинок)
http://www.google.com/search?hl=en&q=Meet+new+friends+in+Asia+or+bangkok+or+thailand&btnG=Search&lr=
помоему тут все очевидно
На счет тайтла я вообще молчу.. Помоему доказывать очевидность приоритетность ранжирования при употреблении в тайтле ключевиков не надо.
Пасибо, все же есть теперь определенность ☝
такс... я ступил... там не альт :)
прошу прощения... надо другой пример искать ;)
такс... я ступил... там не альт :)
прошу прощения... надо другой пример искать ;)
Ну вот, поспешил, людей насмешил (про себя). Посмотрел бегло и успокоился. Прийдется на каком-нить своем сайте эксперементировать)))
Baruchka, murvuz, результаты поиска известны заранее. Но убедиться своими глазами всё-таки стоит. :)
На счет тайтла я вообще молчу.. Помоему доказывать очевидность приоритетность ранжирования при употреблении в тайтле ключевиков не надо.
Серьёзно? Вы про какой тайтл толкуете? Читайте внимательно о каком тайтле идёт речь.
...кстати, датирована статья 17.11.2006, неужели в Яндексе за это время ничего не поменялось???
В тех вопросах, которыми Вы интересовались, ничего не поменялось.