Составление правильных анкоров

Ну если бы люди их читали и переходили по ним, то другой разговор ;)

а вы можете озвучить правила на основание которых яндекс решит что данные ссылки сгенерены роботом :)

Я не утверждаю что решит он или нет! Просто все равно лучше делать читаемые ссылки, возможность запалиться меньше!

Но работать то они будут?!

Зачем вообще тогда ссылки ставить? Для людей?

В этом случае как раз для роботов они и нужны.

Запалиться в чем ? 😕 :) Яндекс же не банит за внешние факторы...

За внешние не банит, а за внутренние банит. За продажу ссылок то есть.

Ну об этом пусть беспокоятся вебмастера на чьих сайтах размещаются купленные ссылки, а мы обсуждаем покупку ссылок на сайт т.е. внешние факторы.

Или ты продвигаешься за счет размещения ссылок на собственных сайтах ? :) то тогда да, надо чесать репу и составлять осмысленные ссылки.

Вот что нашел

Основные факторы которые я использую при составлении своих анкор-листов.

1) пишем уникальные анкоры для каждой ссылки

2) кол-во слов желательно не более четырех

3) при односложных запросах используем прилагательное+существительное или сушествительное+прилагатальное или глагол+прилагательное

4) лучше не использовать при разбавлении запросов (или меток) редкие слова, т.к. они берут на себя больший вес

5) анкор пишем ес-ный (читаемый)

6) добавляем окружайщим текстом желательно так же тематическим и уникальным

7) возможно использование нескольких запросов в одном анкоре, если текст получается читабельным (таким образом экономим ссылочный бюджет)

8) используем разные словоформы запросов

9) стараемся не создавать ссылочную тошноту т.е. более-менее равномерное спределение запросов по всему анкор-листу (конечно с учетом что ВЧ будут размещаться на мощных мордах)

10) при составлении анкора для Вч запроса не забываем про эффект первого слова. Старайтесь избегать использование ключевых терминов в первых словах анкоров. Данный прием используется в нашем отделе и это работает.

11) не используем стоп-слова в анкорах.

12) не использовать более двух пассажей в анкоре (лучше один)

Непонятно почему не стоит использовать стоп слова? Т.е. насколько я понимаю предлоги например.

И еще

можно выделить 3 вида текстов:

— запросы разбавленные незначащими словами (к примеру, “офисная мебель” -> “качественная российская офисная мебель”)

— запросы, имитирующие газетные заголовки (к примеру, “Компания Test-Мебель предлагает офисную мебель и недорогие офисные кресла.”)

— запросы-перечисления (к примеру “офисная мебель, офисные кресла, офисные стулья”)

Примерное соотношение количества таких текстов 2:2:1

Господа старожилы как то прокоментируют?

Всё время хотел узнать - а кто такое правило установил? Наверное, очень аффторитетный товарисч, что все ему верят без оглядки? :)

1. не обязательно - ссылки могут быть одинаковыми и ничего в этом страшного нет

2. +- слишком длинные ссылки делать не надо

3. да

4. да

5. желательно

6. необязательно - как добавлять тематический текст так и добавлять его вообще, НО для разнообразия какое-то кол-во таких ссылок сделать надо

7. см. пункт 2-й если удовлетворяет + ссылка читабельная можно юзать

8. хм, врядли - пожалуй слишком увлекаться этим не стоит

9. стараемся :)

10. и да и нет, т.е. ненадо создавать ссылки только вида key-вода, надо так же вида

вода-key и вода-key-вода, хотя это спорный вопрос некоторые считают что это работает - попробуй на своих запросах узнаешь.

11. нафиг они нужны там?

12. не желательно использовать знаки препинания в ссылках - нечего им там делать.