- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, постоянно читаю, что Яндекс любит частые обновления на сайте.
У меня есть сайтик, на котором 1682 статьи на разные темы, большей частью оригинальные.
Если я сделаю на главной странице ротатор, который будет при каждой загрузке страницы менять статью на морде. По порядку: от 1-й до 1682-й. А потом опять на 1-ю. В каждой статье при этом указано: постоянный адрес этой статьи - страница такая-то.
Будет ли Яндекс считать сайт часто обновляемым?
З.Ы. Извините, в заголовке очепятался "частых обновлениях", конечно же (но заголовок не редактируется)
Возьмите в руку яйцо, посмотрите на него, отложите в сторону и возьмите другое яйцо, что вы будете держать в руках?
Как говориться "те же яйца, только в профиль".
Цахес, Вы говорите красиво и правильно. Только я не понимаю, о чем...
Цахес, Вы говорите красиво и правильно. Только я не понимаю, о чем...
Если не понимаете, то откуда знаете что правильно? 😂
П.С. Сорри за офф
По порядку: от 1-й до 1682-й. А потом опять на 1-ю. В каждой статье при этом указано: постоянный адрес этой статьи - страница такая-то
Ну что за люди пошли? Вы не правильным путем идете. Все ищите где Яндекс обмануть. Он все равно умнее вас :)
Возьмите в руку яйцо, посмотрите на него, отложите в сторону и возьмите другое яйцо, что вы будете держать в руках?
Как говориться "те же яйца, только в профиль".
Это дааааааа +1. Красиво описал суть проблемы
Все ищите где Яндекс обмануть. Он все равно умнее вас
1. Не обмануть, а обыграть - разница, согласитесь, принципиальная.
2. Не нужно одушевлять Яндекс. Яндекс - это машина, железяка, то есть. НЕ СУЩЕСТВУЕТ в данное время машины и, дай Бог, при моей жизни не появится машины умнее меня. Если Вам угодно утверждать обратное, то говорите, пожалуйста, о себе...
...
А в целом, речь может и должна идти не об уме и интеллекте, а только о расходуемых рессурсах - машинных со стороны Яндекса, денежных и временных с моей стороны.
Не нужно одушевлять Яндекс. Яндекс - это машина, железяка, то есть. НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Яндекс - железяка, стопудово. А вот пользователи, которым Вы пытаетесь подсунуть никому не нужный маразм под видом свежих новостей - живые люди.