Проверка ссылок на непот

Есть скажем 6 ссылок проставленных и проиндексированных в одно время на примерно одинаковых 3 сайтах-донорах (по 2 ссылки на каждом).

3 ссылки из 6 идентичны друг другу и уникальны по отношению ко всей остальной массе анкоров яндекса.

Остальные три ссылки уникальны как по отношению друг к друг так и по отношению ко всей массе.

то есть имеем:

На 3х сайтах донорах стоит по 2 ссылки:

на 1ом

ссылкаA, ссылкаB

на 2ом

ссылкаA, ссылкаС

на 3ем

ссылкаA, ссылкаD

Ссылки стоят на одинаковые пустые 4 акцептора.

Выдача по точному вхождению "ссылкаA" следующая:

1. Донор

2. Акцептор - найден по ссылке

Выдача по точному вхождению "ссылкаB" следующая:

1. Донор

Выдача по точному вхождению "ссылкаC" следующая:

1. Донор

Выдача по точному вхождению "ссылкаD" следующая:

1. Донор

Ваше мнение? Такое возможно?

Artemjus, А давно ставили? Возможно одиночные ссылки еще не начали передавать вес, т.е. проиндексировались пока только как текст.

И всеже непонятно - если донор находиться выше найденого по уникальной ссылке акцептора - может ли это значить что ссылка под непотом или под каким либо другим фильтром ссылочного, если учесть что это относиться ко всем ссылкам находящимся на этом доноре ?

Время ссылкам скажем 4 месяца, и начиная с первого месяца картина статична. Все акцепторы в индексе.

Artemjus, это умозрительный пример, или на него можно взглянуть (в личку, например)?

Вы уверены, что ваши «пустые акцепторы» B–D в индексе, и что все с ними хорошо?

Ну что за манера отвечать вопросом на вопрос? ;) Повторю, все акцепторы есть в выдаче. Что вы подразумеваете под выражением "все с ними хорошо", не понял?

Тут суть не в поисках чистоты эксперимента, а в понимании сути этого фильтра. Как вот Вы, например, сопоставите предаваемый вес с сайта с тиц 2000 под фильтром, и с сайта тиц10 без?

В первом случае только донор в выдаче во втором донор и акцептор при прочих равных.