Объясните, пожалуйста, новичку.

spermint, верно. Соглашаюсь на 100%. :)

Или же можно доверить отзыв таким людям, как Львович, Sauce, Буквофил.... в общем мастерам своего дела. :)

А лучше отзыв получать в личку, дабы потом работать над ошибками.

Лучше выставлять свои услуги тогда, когда уже не только ты уверен в своих силах, но и другие копирайтеры, которые в этом деле хорошо разираются. ИМХО.

А как понять, что она ему не подошла. Может, он ее взял, а сказал, что все плохо.

Заказчик не будет покупать плохой текст!!! ☝ Это не в его интересах.

Кому же он нужен в личке-то? Я так поняла, что отзывы должны быть публичными, чтобы все прочли и заценили, как ты славный.

Зачем плохой? Текст хороший, только чтобы не платить, заказчик говорит, что все плохо. Так не бавыет?;)

А какой толк с этого? spermint правильно заметил, что лучше писать пробную статью, нежели получать лестные отзывы.

А также необходимо зарабатывать репутацию на форуме! Не, не репу, а именно репутацию!!!

:p Бывает и так. Но это крайне редко происходит. А если уже получилось так, значит подарите ему текст. Его вранье и нежелание платить за труд обязательно к нему вернётся. ;)

Или же!!! Если говорит, что плохой текст - просите на доработку. Если скажет, что типа нет времени и желания - кидала 90%.

_VOLDEMAR_, но ведь когда новичек вызывается написать статью за отзыв - он, как правило, не знает из скольки слов ему составят отзыв. Получается, что человек пишет, старается для всех одинаково, но... Статью заказал "ушлый парень", и отзыв его, на самом деле, ничего и не стоит. 😕

От этого никто не застрахован.

Поэтому сначала лучше быть читателем на форуме, а не писателем.;)

Большое спасибо всем за ответы.

Итог ясен - за отзывы не писать.☝