- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Начал изучать поисковую систему Яндекс, принципа работы, алгоритмы текстового ранжирования Яндекса на РОМИП. Наверняка многие оптимизаторы рана или поздно приходят к этому, а не полагаются на слухи: "говорят надо ключевые слова выделить и ставить жирные ссылки". Настоящий оптимизатор должен знать как устроена система, и почему надо выделять ключевые слова и ставить жирные ссылки. Конечно многих тонкостей не напишут в официальных источниках, для того и существуют подобные форумы и блоги, что бы изучать и обсуждать. Но все таки "официальную теорию" тоже нужно знать.
Поразила история развития компании, с чего это все начиналось, и к чему пришло, а ведь не так много лет прошло. А самое главное то, что это наш, Российский продукт, а не зарубежный.
Как сказал Аркадий Волож: "если бы не было «Яндекса», большое количество технологий просто пришли бы к нам как зарубежные".
Я рад, что в России есть не мало достойных специалистов, которые способны на грандиозные проекты. :)
Я рад, что в России есть не мало достойных специалистов, которые способны на грандиозные проекты. :)
Например, наш бывший соотечественник Сергей Брин :)
Например, наш бывший соотечественник Сергей Брин :)
Это точно. Жаль, что он работает не в России. :)
Конечно многих тонкостей не напишут в официальных источниках
Какие официальные источники Вы имеете ввиду?
Это точно. Жаль, что он работает не в России. :)
и славыа богу
Конечно многих тонкостей не напишут в официальных источниках, для того и существуют подобные форумы и блоги, что бы изучать и обсуждать. Но все таки "официальную теорию" тоже нужно знать.
ржунимагу, официальная теория. WebSee просто открыл мне глаза
Наверняка многие оптимизаторы рана или поздно приходят к этому
вообще то, оптимизаторы НАЧИНАЮТ с этого, и потом приходят на форум, где им на пальцах объясняют, что это все лажа
Megavolt, не торопитесь рушить чужую сказку...
вообще то, оптимизаторы НАЧИНАЮТ с этого, и потом приходят на форум, где им на пальцах объясняют, что это все лажа
+1 😂😂😂
Megavolt, не, ну у всех бывает по-разному. Кто-то даже на курсы Каширина записывается и впитывает знания :) А кто-то озадачивается вопросом, как продать 100 ссылок с морды.
У всех свои пути развития.
Всем привет и почтение.
История дело темное, но нужное для понимания и жизненного опыта.
Эволюция дело перспективное, но не предсказуемое хотя должно быть логичным.
А если на серьезе, как то обсуждали с коллегой к чему все идет (по тому же яндексу) и была очень хорошая мысль НАЧАТЬ ИЗУЧАТЬ ИСТОРИЮ ЗАПАДНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ. Ведь у них это уже больше 12-13 лет (возможно ошибаюсь) а У НАС ?? 5-7 лет от силы.
В эволюции все идет по законам и путям довольно логичным (вспомнить только, как еще 3-4 года назад можно было поднять сайт, ведь не было бирж, даже 1ps не было, и субмитера не было, даже покупка с главных была в диковинку )
Я больше чем уверен, что в истоках западного SEO были такие же момены, и "песок" гугла и западная выдача гугла, ведь она не такая как у гугла который все тут хвалят (хорошая система для многих потому что сразу результаты видит НО! это результаты для нас)
На мой взгляд, не такая уж нелепая идея изучать историю (но чего и как, а главное для чего)
Какие официальные источники Вы имеете ввиду?
На сайте у Яндекса не мало статей и записей, если поискать..
вообще то, оптимизаторы НАЧИНАЮТ с этого, и потом приходят на форум, где им на пальцах объясняют, что это все лажа
Вы хотите сказать, что алгоритмы текстового ранжирования Яндекса на РОМИП, которые выложены на официальном сайте - лажа?
По моему мнению, Яндекс не просто так проводит эти исследования, а для улучшения собственного поиска.
Конечно не факт, что они потом кладутся в основу алгоритма Яндекса и это лишь малая часть того, что влияет на релевантность, но все же дает понять общую картину принципов, по которым ищет Яндекс.
В эволюции все идет по законам и путям довольно логичным...
- Да ну?!😮
Интересно, а как тогда Вы объясните "эволюционность" теории относительности?
Или "сферу Шварцфильда" в теории черных дыр, из астрофизики?
Это не лично, а так...;)
Намек на то, что всегда происходят революционные открытия, которые очень меняют наши представления.
ИМХО, задача не изучать то что было.
А изучать то что есть, анализирую теденции, кои видны...
PS - Извините, не удержался... ;)