- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
в условиях того что дорген будет на php практически невозможно, из-за ограничений по времени выполнения скриптов и высоким требованиям к затраченным ресурсам
ИМХО пурга...
Покупайте дедик. Не вкинув денег - не заработаешь....
Qvent, кстати не факт.. Те же деньги на дедик можно на фришном всем сделать =)
ИМХО пурга...
Покупайте дедик. Не вкинув денег - не заработаешь....
У меня сейчас Intel XEON 4ядерный, помоему это не самая слабая машина 😆
Чтобы составить текст с нормальной читаемостью нужно большое кол-во расчетов в 100 раз больше чем те что в RB при максимальной настройках. И тогда генерация 100k страниц и при увесистом объеме исходного теста и хорошем словаре будет занимать огромное время. То есть цель не оправдывает средства.
Нужно прилагать революционно новый подход к генерации текста, а все что есть сейчас это по сути усовершенствованный марков
Чтобы составить текст с нормальной читаемостью нужно большое кол-во расчетов
НЕВОЗМОЖНО создать машиной осмысленный текст. Всё равно, даже если он будет читаемый - будет понятно, что он сгенерён машиной, и банить его будудт точно так-же как марковку... Так что зачем платить больше :)
А читаемый текст можно синонимайзером создавать, но он всё равно будет "моя твоя не понимай". А революцинонно нвый подход, это только ИИ, имхо...
Если есть примеры, которые могут моё мнение опровергнуть - прошу в студию...
Создать с нуля может и невозможно, а вот преобразовать один текст в вполне осмысленный другой, думаю реально (через какое-то время).
НЕВОЗМОЖНО создать машиной осмысленный текст. Всё равно, даже если он будет читаемый - будет понятно, что он сгенерён машиной, и банить его будудт точно так-же как марковку... Так что зачем платить больше :)
А читаемый текст можно синонимайзером создавать, но он всё равно будет "моя твоя не понимай". А революцинонно нвый подход, это только ИИ, имхо...
Если есть примеры, которые могут моё мнение опровергнуть - прошу в студию...
без ии текст создать возможно, причем фактически с нуля (само собой, исходные данные потребуются, но и в случае с ии они необходимы, те или иные). Но он будет относительно беден. если совсем утрировать, то это будет своеобразный перебор заведомо известных паттернов, содержащих заведомо известные макросы для подстановки. Я недавно кидал линк на алгоритм автоматической генерации спортивных комментариев - поищи по форуму. Урлы щас спалить не смогу за давностью, но я видел авто-каталоги, где описания машин генерятся сходным способом. Но там автор, судя по всему, паттерны вручную клепал, а надо автоматом их доставать. надо только придумать откуда и как. Но даже с ручными паттернами получалось неплохо (стоит ли говорить, что его сайт я нашел через серп).
"Для того, что бы создать бесконечно хороший продукт, требуется бесконечное время и бесконечное количество денег." (с)
Зачем ставить сразу задачу сделать нечто (в вашем случае ии), которую вы не в состоянии выполнить и орать потом, что невозможно сделать нормальный райтописатель. Да даже перестановка предложений в тематическом тексте, изначально написанном нормальным языком, на порядок осложняет его ручную проверку на сгенеренность. Особенно для человека, с этой темой не связанного.
НЕВОЗМОЖНО создать машиной осмысленный текст. Всё равно, даже если он будет читаемый - будет понятно, что он сгенерён машиной, и банить его будудт точно так-же как марковку... Так что зачем платить больше :)
А читаемый текст можно синонимайзером создавать, но он всё равно будет "моя твоя не понимай". А революцинонно нвый подход, это только ИИ, имхо...
Если есть примеры, которые могут моё мнение опровергнуть - прошу в студию...
Сейчас провожу простенькие эксперементы, если брать тематический текст, то на его основе получается осмысленный текст, с тематикой переходящей из одного предложения в другое. Но у меня это совсем не ии просто набор правил русского языка, пока тест получается похожим на повествование имбецила, но все же это немного другой подход чем марков: вначале идет определение тематики текста, а потом на основе анализа генерация предложений с попыткой развить мысль с цепной связью предложений
Как можно при помощи генератора развить мысль? Ее можно только перефразировать, иначе почти наверняка получится нечто не вполне осмысленное.
пока тест получается похожим на повествование имбецила, но все же это немного другой подход чем марков
Ну так а нафига силы прикладывать, и делать повествования имбицила, если толку от него ровно столько, сколько и от маркова??? Что-бы четырёхядерный ксеон нагрузить??? ;)