Как убедить заказчика в нормальности условий и цены?

У части оптимизаторов есть проблема с тем, что заказчик не знает, хорошо ли продвигается его сайт. Стоит ли ему соглашаться на предложение оптимизатора или нет? Иногда это приводит к срыву нового или разрыву существующего договора. Неуверенность связана с самой природой заказчика. С тем, что он не обладает достаточными знаниями для оценки интеллектуального труда оптимизатора. Знакомая проблема?

Я предлагаю свои услуги по её решению.

А именно, за 1250 рублей (50 WMZ, 1250 WMR, 1250 рублей безналом) я предлагаю услуги по оценке действий оптимизатора по продвижению сайтов. Вы или заказчик присылаете документ с описанием срока работы, её стоимости, ссылкой на сайт и списком ключевых слов. Я анализирую этот документ, реалистичность сроков и денег, разумность ключевых слов для данного сайта и выдаю заключение. В заключении говорится о том, разумные ли ключевые слова для данного сайта и разумна ли требуемая сумма. То есть имеет смысл заказчику работать на указанных условиях или нет. Максимум, что я могу предложить изменить – список ключевых слов (какие-то вычеркнуть, какие-то добавить).

Ценообразование следующее. Базовая стоимость заключения 1250 рублей. В неё входит оценка продвижения сайта по 20 запросам. Каждые последующие 10 запросов увеличивают стоимость на 500 рублей. Второе и последующее обращение при том же сайте, списке ключевиков (75% должны быть теже, что и ранее) и оптимизаторе идёт на 20% дешевле.

Если оплату проводит оптимизатор или в присланном для анализа документе есть WMZ кошелёк оптимизатора (в том числе в свойствах вордового документа (Файл/свойства/документ/)), то я возвращаю на WMZ кошелёк оптимизатора 20% стоимости услуги.

Срок выдачи заключения – 24 часа с момента оплаты. Бланк запроса можно скачать на странице SEO-Консалтинг - оптимизация сайта

Что я гарантирую дополнительно:

Я не даю заказчику услуг по оптимизации сайта свою оценку стоимости продвижения сайта. Ни официально, ни неофициально.

Я не сравниваю два варианта от разных оптимизаторов и не называю лучший. Если приходят от заказчика два варианта, то я оцениваю каждый из них так, будто другого не существует. Это означает, что если есть два варианта и один из них великолепен и за малые деньги, а второй средненький и за средние деньги, то ответ по ним будет одинаковый: «да, предложение хорошее».

Я оцениваю продвижение находящегося в работе сайта, исходя из предположения, что если есть какие-то временные или мелкие проблемы, то смена оптимизатора сильно повредит бизнесу заказчика. И вообще, помните: я, в отличие от заказчика, в курсе того, как оптимизируются сайты и какие резкие движения для заказчика очень плохи.

Я не занимаюсь коммерческим продвижением чужих сайтов в поисковиках. Я продвигаю только свои сайты. Думаю, на форуме это уже знают все.

Я не отдаю и не продаю полученную информацию кому-либо. Максимум, что я могу выдать вовне – статистические данные о рынке в целом. А именно: количество оценённых сайтов, сегментирование рынка по стоимости оптимизации, количество оптимизаторов, средний доход на оптимизатора и тому подобные данные, которые позволяют судить о рынке в целом, но не раскрывают никакую коммерческую тайну.

Моей миссией является отсечь от заказчиков неграмотных оптимизаторов, избавить заказчиков от проблемы выбора и вернуть доверие к рынку. На все разумные предложения оптимизаторов заказчикам будут даваться разумные ответы «да, стоит работать». В этом могут быть уверены и оптимизаторы, и их заказчики.

P.S. Почему Вам выгодно предложить заказчику воспользоваться данной услугой? Заказчик получает независимую (как правило, положительную) оценку Вашего предложения третьей стороной, которая не заинтересована в клиентах на оптимизацию и не уведёт от Вас этого клиента.