- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На мой взгляд все просто: уже сейчас почти в каждой тематике есть сайты, которые находятся на постоянном продвижении. И их число быстро растет. Через год-два на первых 10-15 позициях будут сидеть монстры, которые несколько лет раскручивают свой сайт, у которых полно внешних ссылок и т.п. В общем, оптимизированы на все 100%. Поэтому единственное, что можно будет сделать с этим, это покупать огромное количество ссылок на гл. страницах. Основная раскрутка будет по принципу "больше заплати". Да и по времени будет занимать много больше, чем сейчас.
Поэтому школьников-оптимизаторов не останется - никакая фирма не будет вкладывать постоянно деньги за призрачный результат через полгода, а то и больше. Останутся фирмы с известным именем и хорошим портфолио.
А пока для нас прекрасное время. Копите денежки, вкладывайте их в интересное перспективное дело, и, возможно, вырастет из этого дерево, а быть может и не одно, с золотыми монетами.
Удачи)
Вообще, можно посмотреть на буржуйский интернет, он нас опережает. Хотя у русских всегда свой путь развития ;)
Количество пользователей сети растет, качество низкочастотников увеличивается - во многом борьба перейдет в эту область. Т.е. если раньше по словосочетанию была 1000 запросов, то будет 10000 и появится интерес :)
И, имхо, с ростом количества информации будет больше тематических поисковиков.
А вам не кажется, что через 3-5 лет роботы настолько поумнеют, что от оптимизации не будет толку? ;)
Безусловно поумнеют, хотя из философских соображений воздержался бы от употребления этого слова без кавычек по отношению к неживым объектам.
Дело, имхо, не в этом.
Люди-то остануться такими же.
И, как прежде, будут понимать, как лучше сделать запрос (т.е. привести его в лучшее соответствие с тем, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят найти) только в процессе делания самого этого запроса, а точнее, запросов.
Поэтому одна из функций оптимизатора - быть посредником между неживым поисковиком и живым потребителем, не вижу каким образом может быть поставлена под сомнение.
В рунете рынок seo ещё поле не паханное - 17 млн. юзверей, большинство из которых обычные офисные работники или студенты, сидящие в чатах - так, что работы хватит. Много ли среди ваших друзей, родственников или знакомых преобретают что-то через интернет?
CopyLeft, если есть алгоритм поиска, есть возможность к нему приспособиться. Или вариант номер два - алгоритм такой хитрый, как у Рамблера. Но, увы, выдача-то при этом не ахти... Точнее, не ахти, пока они продвигаемые сайты не "прощают" ;)
Вы видели что там понаписал про свой новый алгоритм Google? Ну? Не нашли лазеек?
я не это имел ввиду.
существующие роботы (боты, поисковики) - глупые слепые мышки. именно поэтому нам удается добиваться заметных результатов.
будущее - за интеллектуальными (ИИ=AI) системами, нейронными сетями и т.п. вещами.
Вот, к примеру, FineReader - пример нейронных сетей на службе человека. Людям, работающим с ним, уже практически не приходится каким-либо образом дообрабатывать картинку - он читает такие "гадкие" тексты, что от версии к версии перестаешь этому удивляться :) У меня товарищ обучил его новому печатному шрифту за 3-5 страниц и остальные сто распознал "влет".
Так вот появляются уже и прототипы поисковых систем, которые ориентируются не на КОНКРЕТНЫЕ СЛОВА и их последовательности на страницах, а на СМЫСЛ документов в целом. Где-то в новостях (PC-Week вроде) с пол года тому назад нечто пролетало на эту тему. Вот тогда я уже и начал задумываться - стоит ли "рыть в эту сторону" :) Ведь гениальных людей в мире достаточно и, вполне вероятно, что результатов их труда ждать нам остается ох как не долго :)
хотя, конечно, с изобретением телевидения некоторые пророчили театру скорую смерть... (к/ф "Москва слезам не верит")
Ан нет :) Живее всех живых :)
Чего, конечно, и нам желаю :)
Да вымрут SEO, точнее просто выродятся, повторив историю множества других разновидностей накрутчиков, в нечто настолько непривлекательное и непопулярное, что только совсем безнадежные люди захотят этим заниматься.
Потому как выбор небольшой - либо будут найдены новые алгоритмы для поисковиков, на которые вообще невозможно никак повлиять извне. Либо сами поисковики канут в небытие под натиском спамеров, не выдержав конкуренции с другими, более удобными и совершенными веб-сервисами, которых пока, увы, не придумали. А в этом случае SEO останутся и вовсе без работы за отсутствием предмета приложения усилий.
ИМХО, вопрос "Что ждет рынок SEO?" = вопросу "А когда переведутся лохи?"... Никогда. :)
Рано или поздно хороших и грамотных вебмастеров станет много и достаточно для того, чтобы услуга "оптимизация" стала просто одной из составляющих (и довольно второстепенной) комплексного подхода к интернет-маркетингу... Думаю вряд ли кто-то сможет объективно поспорить с тем, что все общие знания по продвижению в поисковиках уместятся на страничке А4...
В таком случае подобные алгоритмы не должны будут учитывать ни текст документа, ни ссылки на него, ибо на всё это можно повлиять извне. На основании чего они будут ранжировать? Другое дело, алгоритмы будут пытаться нивелировать черезчур активное воздействие - тактика, нашедшая отражение в патенте Гугля.
но тогда результат прийдется более долго добиваться
вообще я не верю что поисковые машины смогут ранжировать информацию "по красоте слога" :)
все гораздо сложнее
будущее развитие ПС на несколько лет действительно задано в патенте Гугла, вот эти инструменты и будут отлаживаться :)
wolf