Оцените узкотематический сайт (хлебное пр-во)

12
R
На сайте с 22.01.2006
Offline
49
2687

http://bread.su

Месяца 3 назад заказывал у одного из форумчан аудит юзабилити, все его предложения реализованы, эффекта немного (1.5-2.5 просмотра на человека, до двух минут по длительности, хотя трафом поливаю тематическим).

Очень надеюсь, что будут какие-то советы или указания на ошибки по удобству пользования и удержанию посетителей.

Со стороны ведь лучше видно ;-)

Chikago
На сайте с 24.10.2007
Offline
227
#1

Плохо расположена информация, навигация честно говоря по сайту приводит в шок :) Много разных цветов в шрифтах, вообщем полный хаос...

P.S. Да и домен звучит бредово по русски ;)

Если не секрет сколько вы отдали за аудит и юзабилити?

_2
На сайте с 30.05.2007
Offline
171
_t2
#2

Меню в шапке еще ничего, а вот дальше начинается сплошной хаос... Просто теряешься в потоке информации...

Мой Вам совет - сделайте нормальное навигационное меню слева. Отличный пример у Вас в шапке (оттуда уберите)

И постарайтесь не замусоривать главную страницу.

impa
На сайте с 18.09.2006
Offline
69
#3

Собственно, насчет спошного хаоса не соглашусь, но явные проблемы с юзабилити присутствуют.

Добавьте свободного пространства между блоками. Заголовки блоков, не надо мельчить, они могли бы вам также, как и дополнительное пространство, помочь отбить блоки с контентом друг от друга и упорядочить информацию на странице. Авторизацию и Последние новости - отровняйте по левому краю, не сбивайте взгляд.

Меню затерялось, хотя если текущая страница будет подсвечена не только при наведении, а постоянно, то это поможет акцентировать внимание на меню. Хотя, я бы все-таки занялась реорганизацией навигации, она явно не продумана, ибо присутствует вот такое безобразие: http://bread.su/eq.html ссылочный блок в средней колонке - вне понимания и здравого смысла.

Фразы из одних заглавных букв - такой текст трудночитаем, пишите их нормально, хотите выделить - используйте более крупный размер шрифта.

Стиль заголовков на всех страницах должен быть единым.

И т.д.

Graphic design in Barcelona (http://www.allenova.pro)
9
На сайте с 18.08.2007
Offline
72
#4

как по мне, так захожу и вижу кучу текста ... не понять что главное что нет, не знаешь куда смотреть и читать не хочется (

S
На сайте с 14.10.2007
Offline
3
#5
Romashov:
Месяца 3 назад заказывал у одного из форумчан аудит юзабилити, все его предложения реализованы, эффекта немного (1.5-2.5 просмотра на человека, до двух минут по длительности, хотя трафом поливаю тематическим).

Скажу Вам по секрету, толку и не могло быть. Изначально не могло. Не делают аудитов. Нет такого, в природе не существует, равно как и "рекомендаций по улучшению".

Есть исследование, проектирование и тестирование. Все три вещи - очень трудоемкий и длительный процесс, требующий большого опыта практической работы в области. Стоит он весьма недешево, на выходе появляется проектная документация, гайды и т.д. Вы же просто оплатили "развернутый комментарий" от одного человека, не более того. Это раз.

Второе. Эргономика - не самый важный аспект. Есть еще доверие, это критично. Нет доверия, нет и активной аудитории. Люди не читают бульварную прессу на дешевой бумаге, люди читают New York Times на хорошей, потому что верят в Times, потому что Times выглядит как заслуживающее доверия издание. Даже если б Times появился вчера, люди все равно читали б Times, потому что его приятно взять в руки и невооруженным взглядом видно, что это не копирайтерские бредни в пионерской упаковке, а серьезная журналистика в профессиональной визуализации и материализации.

Очень надеюсь, что будут какие-то советы или указания на ошибки по удобству пользования и удержанию посетителей.

1. "Аудитора" к стенке, деньги требуйте обратно.

2. Необходимо переосмыслить архитектуру проекта, спроектировать интерфейс

3. Сделать ему редизайн, пусть самый недорогой, но чтоб приятно было читать.

Тогда будет жить. В дальшейшем избегайте вынесения на публику проектов, проектная часть которых заняла меньше недели. Ну и "аудиторов" напалмом по утрам, да.

P.S. Я тоже не люблю Tahoma 12px.

UI-designer
R
На сайте с 22.01.2006
Offline
49
#6

Большое спасибо.

[Удален]
#7

Помоему на главной странице не хватает на самом видном месте блока с ссылками на самые свежие обсуждаемые темы в форуме. Это ведь СООБЩЕСТВО пекарей, если не ошибаюсь. А там никакого намека на обсуждение проблем отрасли.

И не очень то он получился УЗКОспециализированным.

A
На сайте с 18.06.2007
Offline
45
#8

Ответьте, чего вы хотите от сайта, какова цель проекта, откуда траффик?

Задавал ли подобные вопросы аудитор?

Сейчас модно делать разные отраслевые порталы, но почему-то забыватеся, что для этого нужно самим быть в теме. Любые специализированные сайты требуют участия экспертов при создании и развитии, иначе это получится очередной сателлит, а не живое сообщество. У вас есть такая возможность?

Просто я видел, как поднимались сайты с абсолютно никакой юзабильностью просто из-за наличия грамотной команды, которая полностью знала свою целевую аудиторию.

PS Смените цвета розовый и голубой на то же самое, но темнее (да и текст из серого можно сделать черным). Читать невозможно.

Реализуем крупные проекты b2b, огромный опыт, почасовая ставка. Не Индия :) Подробности в личку.
KA
На сайте с 12.11.2005
Offline
40
#9

1. подложки дат и разделов, имхо, высветлить и уменьшить в размере.

2. не пишите капслоком.

3. увеличте расстояние между блоками

4. рецепты, форум, новости не сразу заметил.

Поэт
На сайте с 28.08.2007
Offline
8
#10

сайт — потенциальный источник эпилепсии.

такой дизайн убъет любой (даже первосортный) контент.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий