- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как на позицию в se(в частности гугле) влияют страницы с динамическим контентом? Пусть адресса у них будут нормальными, типа example.com/script.html. И пусть, даже в хидерах не передается ничего такого, вроде Powered by PHP итд :)
Но вот когда гугл придет второй раз, и увидит, что контент на странице другой, как он поступит? Кейворды, конечно, останутся прежними, но измениться текст.
Если гугл как-то за это штрафует, то какие есть способы уменьшения этого штрафа? Может динамическим сделать только некоторый процент всего текста? Хотя, в моем случае, это технически немного затруднительно.
Вообщем интересно, что известно по этому поводу..про динмаический контент вообще.
Скушает с удовольствием и будет заходить почаще. За часто обновляемый контент полагаются бонусы, а не штрафы
А янеднкс
Nina, ну это с одной стороны. С другой - если гугл, приходит и постоянно видит новый контент, то логично вообще не выдавать эту страницу, т.к скорее всего юзер попадет на другой контент, не тот который предполагал гугл, а значит с другой релеватностью.
Хотя...еще с одной стороны - если гугул проверяет только изменение кивордов(какой-то общий рейтинг на странице), то тут уже все не так категорично...Вообщем хз что получается, если логически пытаться это понять.
А твоя позиция на фактах основана?
Моя позиция основана на нескольких сайтах и пятилетнем опыте. У Гугла слишком сложный алгоритм, чтобы просчитать его вот так на пальцах, но сайт с постоянно обновляемым контентом получает большое преимущество. К тому же - куда-то потом этот контент девается? Отправляется в архив, уходит на следующие страницы, это все должно индексироваться
А твоя позиция на фактах основана?
Конечно основана!
Почитайте патент Гугла.
О, я и не знал о его существовании. Спасибо, очень полезный материал.
О, я и не знал о его существовании. Спасибо, очень полезный материал.
:D Ну да, я понял;)