- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Все мы знаем и понимаем что чужой контент воспроизводить - нехорошо :) практически всегда. Интересует отдельная ситуация - имеется достаточно большая база данных по недвижимости, которая находится в открытом виде на нескольких платных сайтах. Чтобы разместиться на этих сайтах, владелец объекта недвижимости (или агент) платят определенные деньги. Затем информация крутится на сайте, с контактами владельца или агента опять же в открытом виде. Далее механизм простой - посетители находят и звонят (пишут), а владелец продает.
Имеется база, которую можно оформить в виде аналогичного портала, но зарабатывать на контексте, а не регить юзеров за деньги. Интересует ваше мнение по двум моментам:
1. Нравственная составляющая - с одной стороны контент чужой, с другой стороны - кому наностися вред? Продавцу мы поможем продать, а сайту-источнику не помешаем - у нас разные статьи дохода. У нас контекст, у него рега.
2. Правовая составляющая - как отнесется Google AdSense к такому сайту, возможны ли санкции за копированный контент. Опять же - владельцу объекта недвижимости никто не запретит размещать одинаковое объявление на стольких сайтах, на скольких ему вздумается.
Все равно копировать будут - я бы на месте первоисточника себе в плюс это взял - мол ваше объявление будет также размещено на энных сайтах в интернете - тут главное, что заказчик доволен. Ну и както типа чтоб с саттелитов на него шла ссыла, или с задержкой в несколько дней граб - короче хз, но тут возможно и вовсе полюбовное решение))
По морально-этическим принципам - безусловно не хорошо. С правовой точки зрения - вам лучше проконсультироваться с юристом, тем более, что сейчас скоро вступит в силу новая редакция закона об авторском праве, также проконсультируйтесь не нарушает ли это закона о персональных данных относительно компаний, которые присутствуют в базе и чьи данные вы хотите публиковать.
Если контент не Ваш, то спросите у его владельца можете ли Вы его использовать или нет.
И, как я понимаю, на первоисточнике после того как дом продан "объявление" снимается с сайта... и продавца, разместившего за деньги объявление, уже не будут доставать - "хотим купить ваш дом", как вы собираетесь решать эту проблему?