- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нужно ваше мнение, вопрос такой: как вы считаете, сколько проектов может взять на себя 1 оптимизатор. Речь идет о продвижении с нуля и последующей поддержке. Вопрос чисто теоретический, но надеюсь на практический ответ :) Один сайт, к примеру 10 - 20 запросов, из них 3 - 4 высокочастотника.
Рабочий день как обычно - 8 часов.
100-200.
Но как в анекдоте про машинистку - такая херня получается :)
-=Илья=-, :) вот потому и задал вопрос, чтоб так не вышло...
Armee, понимаешь, всё зависит от стратегии работы, цен, скорости получения позиций. Например, оптимизатор может двигать 5 сайтов. Но сделав необходимые перестановки в первый месяц он может 3 сайта отложить, так как дальнейших действий не требуется. И таким образом у него на продвижении уже 8 сайтов. Но это ещё не всё. После этого он снова откладывает 3 сайта новых и 2 сайта старых доделывает до ручки, а три старых сайта откладывает на поддержку. Получаем, что он поддерживает уже 3+2+3+5 сайтов... И так получится довольно внушительная масса сайтов. Причём если оптимизатор нормально с сайтами работает, то как правило, лучше нанять ему помощника на линкобмен. И бюджеты на ссылки тоже дать стоит. Получится значительно больше одновременно продвигаемых сайтов.
-=Илья=-, спасибо. Полностью согласен, что в этом деле главное - хорошая организация. Я почти так и рассуждал, просто понадобилось подтверждение моих мыслей. Спасибо!
Главное вовремя нажать на тормоз, а то потом вообще ни по одному проекту не выкарабкаешься :)
Почему бы не учесть тематику сайтов?
Можно по низкочастотным запросам и 10 сайтов везти.
По деньгам получится тоже самое что 1-3 сайта по высокочастотным запросам.
А деньги примерно одинаковые (в зависимости от аппетита оптимизатора).
ИМХО лучше взять 10 проектов и иметь прибыль от разных работодателей чем вести 2 проекта и депрессовать если с одним что-то случиться.
Хотя портфолио вещь такая =)
Pavel, в моем случае выбирать не приходится :)
Читал как-то про "Теорию критических цепочек", используя которую удалось сократить время работы группы программистов на 90%(!).
Разделение труда - очень правильная мысль!
Недавно купил книжку "Теория очередей". Прочитаю - расскажу кому интересно.
Читал как-то про "Теорию критических цепочек", используя которую удалось сократить время работы группы программистов на 90%(!).
Разделение труда - очень правильная мысль!
Недавно купил книжку "Теория очередей". Прочитаю - расскажу кому интересно.
Мне интересно!!!
Скинь свои мысли в личку, потом :-)
Или ветку откроем!!!!!
Разделение труда и теория ОЧЕРЕДЕЙ!!!!!!
:-))))))
Все относительно!
;)
Разделение труда - очень правильная мысль!
Недавно купил книжку "Теория очередей". Прочитаю - расскажу кому интересно.
Вообще обычно это в институте на третьем курсе учат (если он нормальный конечно + технический) :)