Скорость набора ссылочной массы

Если вы о Яндексе, то никаких достоверных сведений об этом нет.

Науке это не известно, наука пока не в курсе дела :)

Неучет ссылок для Яндекса, понижение в поиске для Гугла.

Смотря каких ссылок, если с каталогов и внууутряко то десяток-два, а если морды и т.д. то по 2 в день, но для совсем нулевого сайта надо быть оккуратным, чтоб не загубить вес.

ДВа десятка с каталогов, это ни чуть не много...

xronikus, для сайта с уникальным контентом быстрый набор ссылочной массы никак не повлияет.

Если есть сомнения в уникальности,то в первые месяц-два не рекомендовал бы прирост более 100-150 беков в месяц.

Просто можно попасть под один из автоматических фильтров на саттелиты.

Чушь, возьмите любой сайт СМИ с интересной новостью и посмотрите сколько будет ссылок на нее за день, к тому проиндексированных и никаких санкций.

Оптимизаторы спорят...

Но думаю в свете современных тенденций продажности ссылок, скорость их набора учитывается.

vano, а вы не забыли про песочницу от Google?

Насчет неучета ссылок при быстром наборе, тоже сомневаюсь, скорее всего они из-за индексации будут долго учитывать.

Песочница для новых сайтов и далеко не всегда резкий прирост количества ссылок для молодого сайта сопровождается данным фильтром

Песочница Гугла в рунете это миф или реальность?

Песичница гугла вообще не связана с приростом ссылок.

Согласен. Вы правы