Скорость набора ссылочной массы

в гугле молодому сайту не рекомендую, пессимизирует

Помоему мы всегда путаем о каком качестве бэков идет речь.

Если бэки с помоек, то ес-но резкий прирост бэков может просто привлечь внимание модера к такому "популярному" сайту. Вот и все. Если бэки чисты, то ни каких санкций не будет, конечно. Если бэки накрученные, то ожидайте если не санкций, то, как варинатн, просто обнуление ссылочного.

В общем, поскольку белыми методами мало кто пользуется, а в основном серыми, то конечно нужно накупать ссылочки выдерживая некоторые стабильный прирост. Все дело не в абсолютных величинах прироста бэков, а в относительных. Если на сайт 2000 бэков и за месяц вырастет на 200, то беспокоиться особо не очем. А если на сайт 10 беков было за 1 месяц, а потом сразу 200, то всяко бывает. Лучше не рисковать, если не уверены в надежности и чистоте бэков.

Думаю, логично.

А точные цифры я не уверен, что даже модеры знают. У кого есть друзья модеры яшки? :)

Ну да, конечно, тут у каждого второго в друганах Платоша Щукин числится 😂

Злостных +)

Я бы по рекомендовал ТС самостоятельно прикинуть сколько тематических бэков могло бы появляться на этот сайт с уникальным контекстом каждый месяц исходя из кол-во уникальных посетителей за этот период. Скажем, каждый 20 или 50 проставит ссылку на это чудо-сайтик. Во всяком случае, так, по крайней мере, будет хотя бы выглядить естественно.

ой, я вас умоляю. Это сколько же беков должно сразу прирасти, чтобы сотрудник поисковика обратил внимание на сайт? Сколько млн-млрд ссылок ежедневно индексируется? Не устанут они вручную все колбасить?