Руководство пользователя или как вести себя на форуме

1 234 5
WM
На сайте с 25.07.2002
Offline
137
#21

6666, читать умеем? Я про что и пишу. Нарушений правил - тех что на у меня не было. А наказание было аргументированно тем, что так вот модератор решил. Читайте цитату Вашего коллеги.

* Партнёрки, с которых кормлюсь ( http://statievsky.ru/kak-zarabotat-v-internete/ ) * Увеличение дохода в SAPE! ( http://cmse.ru/?ref=b581a5e5 )
S
На сайте с 20.08.2007
Offline
140
#22

Думаю, это руководство не пойдет на пользу.

Новичек это же не диагноз. А то можно подумать, что на форум приходят олухи, но почитав несколько тем, воспользовавшись "поиском" и заучив наизусть "руководство для новичков" становятся разумными, вежливыми и рассудительными гуру.

Новички-то бывают разные. Встречаются эрудированные люди с пытливым умом, встречаются опытные специалисты, которые до некоторого времени просто не ощущали необходимости в общении на этом форуме, а есть - в противоположенность первым - глупые, невоспитанные, хамоватые личности. Хотя, откровенно говря, вторые встречаются и среди ветеранов форума.

Так вот первым руководство не нужно - их воспитание и интеллект позволяют обойтись без оного, а вторым оно уже не поможет.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#23
WebMaster:
6666, читать умеем?

Умеем. В том числе пункт правил 4.7, который Вы нарушили и с упорством маньяка пытаетесь выставить нарушение как "произвол кровавой модераторщины". А вот в Ваших умственных способностях к чтению я начинаю сомневаться.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#24
WebMaster:
а вам не кажется что правильнее было бы включить в правила пункт о том, что самоуправство модераторов тут весьма даже допустимо?

Не кажется. Модераторы, кроме правил, руководствуются здравым смыслом и опытом.

Встречный вопрос: вы решили сознательно довести себя до бана по перебору штрафов ради сомнительного венца "борца с кровавой модерней"? Должен вас разочаровать: это место занято местным штатным клоуном.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
[Удален]
#25

Досточтимым модераторам. Борьба борьбой, а самое важное здравый смысл. В качестве примера из жизни могут привести случай, когда по требованиям кураторов сайта мне как модератору пришлось навести стражайший порядок на одном из форумов. Результатом этого стало уменьшение его активности на порядок, хотя посещаемость сайта от этого, правда, не пострадала. Хотя в свете того, что ГД намерена объявить все сайты с посещаемостью свыше 1000 чел. СМИ, одним здравым смыслом уже не обойтись.

[Удален]
#26

WebMaster, во-первых, обсуждение действий модеров до добра не доведёт, что уже было Вам сказано. Я 2 раза сидел в отключке и 1 раз в бане - и ничего, дышу себе, становлюсь умнее, чего и Вам советую. Во-вторых, нехитрыми вычислениями можно догадаться, что за 1-е нарушение Вы получили 3 очка, а за 2-е - 8, а хотите, наверное, вообще отключиться. Стоило раздувать весь этот сыр бор?

Ewsey, несмотря на строгость правил, особого спада активности не замечено. Может быть, потому что для большинства этот форум как рабочий инструмент, так и клуб по интересам, альтернатив которому в рунете не наблюдается. Во время отключки сунулся было на мастертолк, но сбежал оттуда быстро и в ужасе...

WM
На сайте с 25.07.2002
Offline
137
#27

Да вообще-то я ни с кем тут не воюю и не пытаюсь ничего переломить или оспорить. Просто в теме для новичков (раздела "о форуме", а не какого-то другого) написал о том, что не только правилами надо руководствоваться, но и иметь ввиду хитрую модераторскую политику частного форума (возможность получения наказания за что-то, что не ограничено правилами). И в подтверждение этого процитировал (без указания личности) слова модератора.

За это получил предупреждений и минусиков в репу (о господи! минусик! как же я теперь жить-то буду?) от набежавших модераторов и разных активистов.

Касательно запугиваний баном тут и в каментах к минусикам. Да не боюсь я оного. Форум был мне интересен как источник знаний и как место общения с интересным сообществом SEO-профессионалов в далеком 2002 году когда я тут регистрировался. Тогда это был отличный форум с совсем другой атмосферой.

[Удален]
#28

WebMaster, а что Вы сейчас-то тут делаете? Революцию оранжево-фиолетовую поднять намереваетесь? С общением, видимо, не очень получается...

rmikel
На сайте с 25.05.2007
Offline
142
#29
somick:
Думаю, это руководство не пойдет на пользу

Это всё понятно. Вот к примеру: не будем брать в пример этот топик, а возьмём правила форума (всем известные и некоторыми проклинаемые), которые висят в самом верху и их всё равно нарушают и будут нарушать всегда, потому что попросту не читают. Хотя и я сам честно говоря не все правила усвоил и прочитал, но стараюсь придерживаться основ. :)

WebMaster:
За это получил предупреждений и минусиков в репу (о господи! минусик! как же я теперь жить-то буду?) от набежавших модераторов и разных активистов

Вот тут согласен. Новичок на форуме ощущает всю прелесть дедовщины поначалу.

- Здесь (http://www.sape.ru/r.fa62530507.php) становятся богатыми буратинами... и здесь (http://www.mainlink.ru/?partnerid=11422) тоже. ;) - "В жизни нет ничего такого, ради чего стоило бы спешить" (c)то-то сказал.
[Удален]
#30
rmikel:

Вот тут согласен. Новичок на форуме ощущает всю прелесть дедовщины поначалу.

Психически устойчивые проходят это спокойно... А психически неустойчивых тут и без новичков достаточно. 🙄

З.Ы. "Дедовщина" - это в основном тыкание носом в поиск. А ведь сами-то новобранцы тоже хитрые. Вопросы задают, но отвечать на те же самые вопросы остальных не желают, хотя ответ знают. Поиск не юзают. Вот старички и бесятся... И вполне понятно... Я темки на 3 в день отвечаю, а остальные уже бесит разжёвывать...

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий