Форум Практика оптимизации Общие вопросы оптимизации

Строгое и нестрогое вхождения в высококонкуренотной тематике

1 23
Фриман
На сайте с 11.11.2005
Offline
50
Фриман
#21
Kolyaj:
Что именно вам кажется голословным? То, что при поиске точного вхождения фразы, неточные вхождения не учитываются?

В анкор-файле - да. Можете на что-то сослаться?

Поправка: и еще как учитываются точные и неточные вхождения при поиске неточного вхождения по анкор-файлу.

Kolyaj
На сайте с 28.03.2006
Offline
69
Kolyaj
#22

Фриман, если вы не можете сделать несколько поисковых запросов, чтобы узнать, ищется ли точное вхождение в анкор-файле, что вы в SEO делаете? Или вы больше доверяете тому, что где-то написано? Так могу вас разочаровать, 90% того, что есть в сети про SEO - полный бред.

Стоит ли использовать jQuery Как убрать короткое описание Яндекс цепляет в конец
Фриман
На сайте с 11.11.2005
Offline
50
Фриман
#23

Kolyaj не так просто подобрать примеры как кажется. Чтобы учесть все факторы нужно проводить эксперимент, а при нынешней скоросте индексации Яндекса это надолго.

Для этого и топик создал. Чтобы высказались те, кто

можете сделать несколько поисковых запросов, чтобы узнать

А для чего еще нужен форум?

Апдейты обсуждать?:)

Pandabeer
На сайте с 13.07.2007
Offline
138
Pandabeer
#24

Другой вопрос, зачем вообще вам изучать ранжирование при точном вхождении ? Пользователи ищут безо всяких там кавычек ;)

Фриман
На сайте с 11.11.2005
Offline
50
Фриман
#25
Pandabeer:
Другой вопрос, зачем вообще вам изучать ранжирование при точном вхождении ? Пользователи ищут безо всяких там кавычек ;)

Даю ОЧЕНЬ ТУПОЙ пример, просто для иллюстрации зачем это нужно.

Имеем запрос "слово1 слово2".

ДОПУСТИМ что при вычислении ссылочной релевантности в случае с запросом в нестрогой форме используются аддитивно a) строгие вхождения b)нестрогие c)неполные вхождения и все это как-то нормируется частотой.

Имеем выдачу по нестрогому запросу (слово1 /(-1 2) слово2), колдунщика пока исключаем. Выдача - по сути порядковые значения релевантности для каждого найденного документа. А их тысячи.

Имеем другие выдачи по "слово1 слово2", "слово1 /1 слово2", "слово2 слово1", "слово1", "слово2" или еще как-то. Опять порядковые значения релевантности для тысяч сайтов.

Из предположения знаем, что для каждого документа выполняется след. уравнение (тупо, например, уверен что в Яндексе не так):

ТекстРелев (+/*/...) вИЦ * (k1*a + k2*b + k3*c) = R (релевантность)

a,b,c,R известны, вИЦ вычислима, текстовая релевантность подавляема.

Значит коэффициенты можно подобрать. Подобрав коэффициенты можно оптимизировать анкоры ссылок с точностью до слова, уменьшив т.о. ссылочные бюджеты. Ну теперь понятно?

Не ожидал что в этом разделе придется так разжевывать.

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
den78ru
#26
Фриман:
А разве кто-то продвигает под строгие запросы?

Ну например
http://www.yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%22%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0%22
и
http://www.yandex.ru/yandsearch?&p=2&clid=9582&text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0
в первом случае сайт первый, во втором - 27.

У меня например 1 и 4-ый sfront2-021

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.
N
На сайте с 15.06.2007
Offline
155
netzoom
#27
Фриман:


Ну например
http://www.yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%22%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0%22
и
http://www.yandex.ru/yandsearch?&p=2&clid=9582&text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0
в первом случае сайт первый, во втором - 27.

Вероятно это разныые поисковые запросы для ПС

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий